Ухвала
від 29.12.2012 по справі 12/137-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" грудня 2012 р. Справа № 12/137-12/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Діброва" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року порушено провадження у справі №12/137-12 та призначено її до розгляд у на 04 січня 2013 року.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Київської області від 28 грудня 2012 року №289-АР справу №12/137-12 передано до відділу інформаційно-технічного забезпечення і кодифікації законодавства апарату суду для проведення її повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №12/137-12 передана судді Черногузу А.Ф.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого подальшого провадження та присвоїти їй №12/137-12/6.

2. Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 21 січня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.12.2012
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28549398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/137-12

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні