Ухвала

від 11.01.2013 по справі 5008/1065/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"11" січня 2013 р. Справа № 5008/1065/2012

За позовом Київського національного торговельно -економічного університету в особі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно -економічного університету, м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна України, м. Ужгород

до Виробничо -комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга", м. Ужгород

про стягнення 14 756 грн. 93 коп. заборгованості по орендній платі,

Суддя господарського суду -Пригара Л.І.

представники :

Позивача -

Відповідача -не з'явився

Третьої особи -Семак В.П., головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного

відділу, довіреність № 19 від 18.10.2012 року

СУТЬ СПОРУ: Київським національним торговельно -економічного університетом заявлено позов в особі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно -економічного університету, м. Ужгород до Виробничо -комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга", м. Ужгород про розірвання договору № 22 від 07.02.2011 року про розірвання договору № 25 від 07.02.2011 року про стягнення 14 756 грн. 93 коп. заборгованості по орендній платі. Ухвалою господарського суду від 22.11.2012 року до участі в справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України, м. Ужгород.

Позивачем через канцелярію суду подано письмове клопотання б/н від 11.01.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з хворобою юриста та продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою подання витребуваних ухвалами суду документів для реалізації своїх прав.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 21.01.2013 року.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 05.12.2012 року, 18.12.2012 року та 11.01.2013 року не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судові засідання відповідача, необхідністю подання позивачем витребуваних ухвалами суду документів, а також з огляду на подану представником позивача заяву про відкладення та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 05.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5008/1065/2012 на 15 днів до 05.02.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

•оригінал статуту КНТЕУ -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію -у матеріали справи;

•документальні докази належності КНТЕУ майнових прав на гараж -майстерню, що є об'єктом договору;

•розпорядчі документи про створення КНТЕУ філії (наказ КНТЕУ про створення філії);

•письмові пояснення щодо правомірності реєстрації майнових прав за структурним підрозділом, а не за юридичною особою;

•документальні докази належності майнових прав оперативного управління та реєстрації майнових прав за УВКУ;

•правове обґрунтування щодо надання згідно статуту КНТЕУ структурним підрозділам прав юридичної особи та на яких правових засадах.

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою .

Суддя Пригара Л.І.