Ухвала

від 09.01.2013 по справі 1106/2641/2012

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/2641/2012

УХВАЛА

09.01.2013 м.Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Буйновській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, треті особи на його стороні ФГ «Третяк Іван Миколайович», до Фермерського господарства «АСК»про відшкодування матеріальних збитків , -

В С Т А Н О В И В :

В рішенні Долинського районного суду від 11 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1, треті особи на його стороні ФГ «Третяк Іван Миколайович», до Фермерського господарства «АСК»про відшкодування матеріальних збитків у четвертому абзаці мотивувальній частині помилково пропущено частку «не», а саме зазначено -«Крім цього в результаті того, що позивач зміг…», а повинно -«Крім цього в результаті того, що позивач не зміг…»

У судовому засіданні представники позивача просили виправити дану описку посилаючись на зміст позову.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зміст позовної заяви, пояснення представників позивача та не логічність побудови твердження зазначеного у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення, суд приходить до висновку про наявність описки, та необхідність її виправлення

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

В рішенні Долинського районного суду від 11 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1, треті особи на його стороні ФГ «Третяк Іван Миколайович», до Фермерського господарства «АСК»про відшкодування матеріальних збитків у четвертому абзаці мотивувальній частині внести виправлення додавши до відповідного слова частку «не», виправивши описку у реченні наступним чином - «Крім цього в результаті того, що позивач не зміг зібрати врожай..».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 або ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя С. В. Степанов