Ухвала

від 09.01.2013 по справі 17/66/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

09 січня 2013 р.

№ 17/902/1(02-2)/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Комунальної установи "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та до Бершадської районної ради Вінницької області про визнання правочину (договору оренди вбудованого приміщення) та додаткової угоди дійсними

у справі №17/66/2012/5003

позовом : Комунальної установи "Бершадський районний

центр первинної медико-санітарної допомоги",

24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Будкевича, 2

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, його примусове звільнення та стягнення 1164,06 грн. грошових коштів за час відмови відповідачем звільнити добровільно займане приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

відповідача ( ФОП ОСОБА_1): ОСОБА_2 -за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 17/66/2012/5003 за позовом Комунальної установи "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, його примусове звільнення та стягнення 1164,06 грн. грошових коштів за час відмови відповідачем звільнити добровільно займане приміщення.

Ухвалою від 06.12.2012 р. порушено провадження у справі № 17/66/2012/5003 з призначенням судового засідання на 09.01.2013 р.

В судове засідання 09.01.2013 р. з'явився представник відповідача, який проти позову заперечив у повному об'ємі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 2440016476320.

08.01.2013 р. на адресу суду від Комунальної установи "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" надійшов електронний лист, в якому позивач просить перенести судове засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Крім того, 09.01.2013 р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Комунальної установи "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та до Бершадської районної ради Вінницької області про визнання правочину (договору оренди вбудованого приміщення) та додаткової угоди дійсними.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд прийшов до висновку, що останній не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.

Зокрема, вимоги щодо порядку подання зустрічного позову регламентовані в ст.60 ГПК України, відповідно до якої відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Виходячи з наведеної вище норми право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом та пред'являється він до первісного позивача .

Як вбачається з матеріалів справи, первісний позов заявлений Комунальною установою "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, його примусове звільнення та стягнення 1164,06 грн. грошових коштів за час відмови відповідачем звільнити добровільно займане приміщення. В той же час, у вступній частині зустрічної позовної заяви поряд з Комунальною установою "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" зазначено ще одного відповідача - Бершадська районна рада Вінницької області, який не є позивачем за первісним позовом.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяву б/н Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.60, п.1 ч.1 ст.62, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Комунальної установи "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та до Бершадської районної ради Вінницької області про визнання правочину (договору оренди вбудованого приміщення) та додаткової угоди дійсними відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву на 4-х аркушах разом з матеріалами на 31-му аркуші повернути ОСОБА_1.

3. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1176,00 грн., перерахований за квитанцією № 8931.54.3 від 09.01.2013 року, підлягає поверненню.

4. Копію зустрічної позовної заяви долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

5. Оригінал ухвали надіслати ОСОБА_1, копію ухвали відповідачам за зустрічним позовом рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Будкевича, 2;

3 - відповідачу АДРЕСА_1;

4- відповідачу АДРЕСА_2.