Рішення

від 12.01.2009 по справі 2/316-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.09

          Справа № 2/316-08.

За позовом: Прокурора

Ковпаківського району в інтересах держави вособі територіальної громади м. Суми

в особі Сумської міської ради

До відповідача:          Приватного підприємця - фізичної

особи ОСОБА_1, м .Суми

Третя особа на стороні

позивача: Управління земельних та природних ресурсів  Сумської міської ради

про звільнення самовільно

зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 132 грн.44 коп.

Суддя  МОЇСЕЄНКО В.М.

представники:

від позивача             Солоха С.М.

від відповідача       не з'явився

третя особа              Солоха С.М.

прокурор                    Ткаченко К.Л.

Суть спору: Прокурор

Ковпаківського району  м. Суми  звернувся 

до господарського суду  Сумської

області з позовною заявою  в

інтересах  територіальної громади м. Суми

в особі Сумської міської ради до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 ,

про звільнення самовільно  зайнятої

земельної ділянки площею 0,0008 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул.

Засумська,5 та про стягнення шкоди , завданої 

самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 132,44 грн.

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 17.07.2008р.у справі № 2/316-08 провадження  припинено на підставі п.1-1 ст.80

Господарського процесуального кодексу України .

Постановою Харківського

апеляційного господарського суду від 24.09.2008 р. по даній справі ухвалу

господарського суду Сумської області від 17.07.2008р. у справі № 2/316-08

скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 15.10.2008 р. 

призначено розгляд справи в судовому засіданні  на 03.11.2008р.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, згідно  наданих ним пояснень до суду  17.07.2008 року вбачається , що  Сумською міською радою йому була виділена і

надана в оренду земельна ділянка площею 0,0038 га   за адресою : м.  Суми, вул. Засумська,5, що підтверджується

нотаріально посвідченим договором оренди 

від 14.11.2007р.. Заборгованість в сумі 132 грн.44 коп.

відповідачем  сплачена до місцевого

бюджету  , про що свідчить   копія платіжної квитанції № 000223 від

15.07.2008р.

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, третьої особи

та висновок прокурора,  дослідивши наявні

в справі докази,  суд встановив:

Ст. 125 Земельного

кодексу України  передбачає, що право

власності на право постійного користування на земельну ділянку виникає після

одержання її власником  або користувачем

документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування

земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної

ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1 Закону

України « Про державний контроль за використанням та охороною земель»

самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать , про

фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення

органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у

власність або надання у користування ( оренду) або за відсутності вчиненого

правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до

закону є правомірними.

Як свідчать матеріали

справи , а саме відповідно до акту перевірки додержання вимог земельного

законодавства та акту обстеження земельної ділянки, складених  головним спеціалістом управління з контролю

за використанням та охороною земель у Сумській області  , станом на 09.06.2008р. , відповідач

самовільно зайняв земельну ділянку 

площею 0,0008 га  за адресою: м. Суми,

вул. Засумська,5.

Згідно з розрахунком  Управління з контролю за використанням та

охороною  земель у Сумській області від

09.06.2008р. № 0037 , розмір заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки

шкоди складає 132 грн.44 коп.

Однак,  в матеріалах справи ( а.с.19)  маються 

докази про сплату відповідачем 132 грн.44 коп. на користь позивача в

рахунок відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,

тому провадження  у справі стосовно вимог

прокурора, позивача  про стягнення з

відповідача  132 грн.44 коп. шкоди суд

припиняє за відсутністю предмету спору в цій частині на підставі п.1-1 ст.80

Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.212

Земельного кодексу України  самовільно

зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі.

Самовільне зайняття

відповідачем земельної ділянки  обмежує

право законного власника  розпоряджатися

нею, використовувати за цільовим призначенням, чим завдана шкода  інтересам територіальної громади  міста Суми.

Оскільки відповідач не

подав доказів звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0008

га  , ні аргументованих заперечень

вимогам прокурора,  позивача, тому вимоги

прокурора, позивача  в цій частині позову

визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85

Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

     1.Позовні вимоги  задовольнити частково.

     2. Провадження у справі стосовно

стягнення  132 грн.44 коп. - припинити.

     3.Зобов'язати  приватного підприємця - фізичну особу  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1)  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

площею 0,0008 га , розташовану  за

адресою: м. Суми, вул. Засумська,5.

СУДДЯ                                                                                  

             В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення

підписаний 12.01.2009р..