Окрема ухвала

від 10.01.2013 по справі 5020-1371/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРЕМА УХВАЛА

10 січня 2013 року справа № 5020-1371/2012 За позовом Приватного акціонерного товариства „Южмормонтаж",

ідентифікаційний код 14122468

(73021, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Судноремонтний завод „Южний Севастополь",

ідентифікаційний код 32013775

(99014, м. Севастополь, вул. Правди, буд. 24)

про стягнення 281 785,42 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Приватне акціонерне товариство „Южмормонтаж") - Кривий І.В. - представник, довіреність № 1/1 від 02.01.2013;

відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь") - явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватне акціонерне товариство „Южмормонтаж" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь" (далі - відповідач) про стягнення 281 785,70 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2012 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 20.12.2012.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Так, ухвалою від 10.12.2012 суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

- контррозрахунок стягуваної суми (за необхідності);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

Ухвалою від 20.12.2012 про відкладення розгляду справи суд повторно зобов'язував відповідача надати витребувані судом документи, необхідні для правильного та своєчасного вирішення спору /арк. с. 49/.

Крім того, ухвалою від 20.12.2012 на сторони покладався обов'язок здійснити звірення взаємних розрахунків за Договором підряду № 267 від 31.05.2012.

Як убачається з матеріалів справи, позивач виконав вимоги суду, а саме: надіслав відповідачеві підписаний позивачем акт звірення взаємних розрахунків, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами /арк. с. 63/.

Натомість відповідач вимог суду не виконав: відзив на позов та витребувані судом документи не надав; звірення взаємних розрахунків із позивачем не здійснив, надісланий йому позивачем 03.01.2013 акт не підписав; явку свого повноваженого представника в жодне із судових засідань не забезпечив, що суттєво ускладнило процес прийняття рішення у цій справі.

Також через ненадання відповідачем відзиву на позов та витребуваних судом документів суд був змушений розглядати справу за наявними у ній доказами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що невиконання вимог суду щодо надання витребуваних судом документів та здійснення звірки взаємних розрахунків і надання підписаного відповідачем акта звірення взаємних розрахунків є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Направити окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь" (ідентифікаційний код 32013775) для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2. Згідно зі статтею 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

Суддя підпис В.О. Головко