Ухвала

від 15.01.2009 по справі 7/159-86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "15" січня 2009 р.

               Справа № 7/159-86

за позовом підприємця

ОСОБА_1, с. Мирків Горохівського району

до відповідачів:

1) підприємця ОСОБА_3, м. Горохів

2) Горохівської міської ради, м.

Горохів

3) Горохівського районного

управління земельних ресурсів, м. Горохів

про захист

права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та

визнання недійсним Державного акту про право власності на землю

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, підприємець, ОСОБА_2,

адвокат (довіреність від 30.09.2008р.);

від відповідача 1): ОСОБА_3,

підприємець, ОСОБА_4, адвокат (ордер №35 від 01.11.2008р.);

від відповідача 2):Повзун

О. В., спеціаліст землевпорядник (доручення №207 від 22.12.2008р.);

від відповідача 3): Васюренко

Р. Р., нач. відділу землеустрою (довіреність №1.11/420 від 24.11.2008р.).

СУТЬ СПОРУ:

підприємець ОСОБА_1, с. Мирків Горохівського району звернулась до

господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів: підприємця

ОСОБА_3, м. Горохів Горохівської міської ради, м. Горохів, Горохівського

районного управління земельних ресурсів, м. Горохів про захист права власності,

усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним

Державного акту про право власності на землю.

Представник позивача в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав. Одночасно подав клопотання про призначення

судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання вмотивоване тим, що в

процесі розгляду даної справи постало питання про те, чи дійсно відповідачем

ОСОБА_3 було самовільно зайнято земельну ділянку, що належить приватному

підприємцю ОСОБА_1.

При цьому, самовільне зайняття

відбулося шляхом будівництва підприємцем ОСОБА_3 паркану з улаштуванням

фундаменту, що, відповідно до п. 3.2. розділу 3 Наказу Державного комітету

будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року

означає будівництво капітальної споруди.

Відповідач ОСОБА_3 та його

представник в судовому засіданні позовні вимоги заперечили в задоволенні

клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи просять

відмовити.

Представник Горохівської міської

ради та представник відповідача Горохівського районного управління земельних

ресурсів позовні вимоги заперечили в задоволенні клопотання про призначення

судової будівельно-технічної експертизи просять відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК

України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору

і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають

право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені

судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом

в ухвалі.

Враховуючи викладене та зважаючи на

те, що для об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи необхідні

спеціальні знання спеціаліста, господарський суд вважає за необхідне зупинити

провадження у справі та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 41, 79

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження

по справі зупинити.

2. Призначити

по справі № 7/159-86 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої

доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту

судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

3. На

вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є паркан, збудований

приватним підприємцем ОСОБА_3 на межі земельних ділянок підприємця ОСОБА_1. по

вул. Козацькій, 18 в м. Горохові (кадастровий номер - 072810100:03:001:0012) та

підприємця ОСОБА_3 по вул. Козацькій, 17 в м. Горохові (кадастровий номер -

0720810100:03:001:0055) капітальною спорудою?

2) чи заступає паркан, збудований

підприємцем ОСОБА_3 на земельну ділянку підприємця ОСОБА_1. по вул. Козацькій,

18 в м. Горохові (кадастровий номер - 072810100:03:001:0012)?

4. Зобов'язати

позивача підприємця ОСОБА_1, відповідачів: 1) підприємця ОСОБА_3, 2)

Горохівську міську раду, 3) Горохівське районне управління земельних ресурсів

надати документи, які необхідні для проведення дослідження експерту.

5. Суд

попереджає експерта, який безпосередньо проводитиме експертизу, про

відповідальність передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за дачу

завідомо неправдивого висновку.

6. Витрати за проведення експертизи

покласти на позивача по справі - підприємця ОСОБА_1 за її згодою.

Суддя                                                 

М.С. Шум