ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від
"12" січня 2009 р.
по справі № 4/143-38
за позовом Філія Відкритого
акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Луцьке регіональне
управління
до відповідача
Приватний підприємець ОСОБА_1
про
стягнення 196 386,37 грн.
Суддя Слободян П.Р.
За участю представників сторін:
від позивача: Грудзевич Ю. І. -
довіреність у справі
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - ВАТ
комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ комерційний банк
"Надра" Луцьке регіональне управління, м. Луцьк звернувся в
господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк про
стягнення 196386,37грн. в т.ч. 150000,00грн. основного боргу, 15886,41грн.
пені, 30499,96грн. відсотків.
Відповідач вимоги ухвал суду від
28.11.2008р. та від 09.12.2008р. не виконав, своїм конституційним правом на
захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки повноважного
представника в судове засідання не забезпечив, поважності причин неявки не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України у
разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними
в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
20 липня 2006 року між ВАТ КБ
"Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцького РУ та
підприємцем ОСОБА_1, м. Луцьк було укладено кредитний договір №
11/2006/980-КЛ/50, згідно з п.п.1.1. - 1.2. якого банк надав відповідачу кредит
в сумі 150000,00 грн. терміном до 20.07.2008р. із сплатою 20% річних, що підтверджується
меморіальним ордером № NL-3 від 18.08.2006р.
Умовами договору (п. 7.1)
встановлено, що проценти по кредиту нараховуються щомісячно на фактичні залишки
заборгованості за кредитом за фактичний час користування кредитом і сплачується
клієнтом щомісячно у встановленому порядку. При розрахунку плати за
користування кредитом приймається рік рівний 365 дням, у місяці враховується
фактична кількість календарних днів. Залишок процентів за неповний
розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням кредиту.
Згідно п. 7.5 договору він діє до
повного погашення виконання позичальником усіх зобов'язань перед банком.
На день розгляду спору відповідач
зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, відсотки за користування наданим
кредитом сплатив частково, що призвело до звернення кредитора з позовом до
суду.
Враховуючи викладене, вимоги
позивача щодо стягнення неповернутого кредиту по договору кредитної лінії №
11/2006/980-КЛ/50 від 20.07.2006р. в сумі 150000,00грн. та відсотків в сумі
30499,96грн. підлягають задоволенню відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно
якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти та ст. 193 ГК України, згідно якої суб'єкти господарювання
та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору,
а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння
відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також
відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня) в розмірі, визначеному законом або передбаченому договором (ст.ст.
230 - 232 ГК України).
Вимоги позивача щодо стягнення
15886,41грн. пені за неповернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за
користування кредитом по договору кредитної лінії № 11/2006/980-КЛ/50 від
20.07.2006р. підставні та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст. 230 - 231
ГПК України, п.п. 5.1 договору.
Всього сума заборгованості
становить 150000,00грн. основного боргу, 15886,41грн. пені, 30499,96грн.
відсотків.
Оскільки спір до суду доведений з
вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов'язані з поданням позовної
заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита
та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають
відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 193 Господарського
кодексу України, ст.ст. 526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,
49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
Стягнути з підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в користь відкритого акціонерного товариства
комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцького регіонального
управління (м. Луцьк, Київський майдан, 1, код ЄДРПОУ 26207141) 150000,00грн.
основного боргу, 15886,41грн. пені, 30499,96грн. відсотків, 1963,86грн. витрат,
пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Суддя
Слободян П. Р.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2009 |
Оприлюднено | 05.02.2009 |
Номер документу | 2856873 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян П.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні