Постанова

від 10.01.2013 по справі 18/1б (9/98б/42б/27б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"10" січня 2013 р. Справа № 5028/18/1б (9/98б/42б/27б)/2012

" 10 " січня 2013 року справа № 5028/18/1б (9/98б/42б/27)/2012

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю „МТВ -2005" 03151, м. Київ, вул. Волинська, 67 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЮТбуд" 15000, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Свердлова, 50 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

кредиторів: Жолдак Т.В. -директор ТОВ «МТВ -2005»(протокол від 07.08.2006р. № 2, наказ від 07.08.2006р. № 2-к), Бардаков Ю.М. -представник ТОВ «Торгівельний дім «Укрресурс -Реал»(дов. від 03.10.2012р. № 3/10Д), Москалець О.І. -представник Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (дов. від 02.01.2013р. № 2), Помазна С.І. -представник ДП «Ковекс»АТЗТ «Сентябрь»(дов. від 01.10.2012р. № 08)

боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутня розпорядник майна Рязанова С.М.

Постанова виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 10.01.2013р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.09.2009р. порушено провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „МТВ -2005" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „ВЮТбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнено активи боржника від податкової застави.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (14032, м. Чернігів, вул. Бєлова, 18, кв. 77).

Оголошення про порушення провадження у даній справі було опубліковано в газеті «Голос України»за 07 жовтня 2009 року.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги наступних кредиторів:

Дочірнього підприємства „КОВЕКС" Акціонерного товариства закритого типу „СЕНТЯБРЬ" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4) - 67 950,55 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі (15000, смт. Ріпки, вул. Попудренка, 8) -14 543,22 грн. -ІІ черга задоволення; 714,39 грн. -VІ черга задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ -2005» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 67) -1 108 624,68 грн., 978 502,21 грн. попередньої оплати, 141 897,55 грн. інфляційних та три відсотки річних, а всього 2 229 024,44 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Публічного акціонерного товариства «Фортуна - банк» (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в) - 1 699 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 634 566,94 грн. заборгованості по процентам, 504 603,00 грн. інфляційних нарахувань, а всього 2 838 169,94 грн. -ІV черга задоволення; 634 634,18 грн. пені -VІ черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач» (69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, 91; адреса для листування: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, к. 808) - 221 618,22 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68) - 8 454,67 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укрресурс -Реал» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 26; адреса для листування: 14034, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 70/183) - 829 915,02 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Приватного підприємства «СГ -ТРАК» (17500, м. Прилуки Чернігівської обл., вул. Гнідаша, 17, кв. 5) - 145 262,06 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (14017, м. Чернігів, вул. Комінтерну, 14) - 8 702,91 грн. -VІ черга задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13) - 4 076 628,69 грн. -ІV черга задоволення; 3 424 609,60 грн. штрафу та 3 977,69 грн. пені, а всього 3 428 587,29 грн. -VІ черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01001, м. Київ, вул. Суворова, 4/6) - 343 475,43 грн. -ІV черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат -І черга задоволення;

Приватного підприємства «Агромаш Концепт» (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 6, кв. 8) - 39 488,70 грн. -ІV черга задоволення; 962,12 грн. пені -VІ черга задоволення.

До реєстру вимог кредиторів окремо включено вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника -61 927,22 грн.

Цією ж ухвалою було визначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів -08 жовтня 2012 року о 10.00 год. за місцезнаходженням боржника, зобов'язано арбітражного керуючого Рязанову С.М. повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а кредиторів -провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів і надати суду рішення комітету кредиторів стосовно наступної судової процедури (санація боржника, відкриття ліквідаційної процедури чи затвердження мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття;

09 жовтня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Рязанової С.М. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у зв'язку з прийняттям відповідного рішення комітетом кредиторів.

До клопотання розпорядника майна було додано протокол № 1 загальних зборів кредиторів ТОВ „ВЮТбуд" від 08.10.2012р. на яких було обрано комітет кредиторів у складі 5 осіб, а саме: ТОВ «МТВ -2005», ПАТ «Фортуна -банк», ТОВ «Торгівельний дім «Укрресурс -Реал», ПП «СГ -ТРАК»та ПП «Агромаш Концепт», а також протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „ВЮТбуд" від 08.10.2012р. на яких було обрано головою комітету кредиторів ТОВ «МТВ -2005», доручено розпоряднику майна Рязановій С.М. звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рязанову С.М.

Також комітетом кредиторів було прийнято рішення встановити оплату послуг арбітражного керуючого Рязанової С.М. за кожень місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ „ВЮТбуд" у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок реалізації майна боржника.

Арбітражним керуючим Рязановою С.М. подано господарському суду письмову заяву про згоду на призначення її ліквідатором по даній справі і про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, визначених у ч. 3 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання з метою визначення наступної судової процедури, яка підлягає застосуванню щодо боржника.

Всі кредитори були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також роздруківкою з офіційного веб-сайту УДППЗ «Укрпошта»про вручення поштового відправлення (щодо ТОВ «ДБК»).

Представники Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, ПП «СГ -ТРАК», ПАТ «Фортуна -банк», ТОВ «ДБК», ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», ПП «Агромаш Концепт»та ТОВ „ВЮТбуд" в судове засідання не з'явились. Причини неявки до суду не повідомили.

За таких обставин неявка представників цих сторін не є перешкодою для розгляду справи.

До початку судового засідання від ТОВ „ВЮТбуд" надійшло клопотання в якому боржник просить не визнавати його банкрутом та не відкривати ліквідаційну процедуру.

В обґрунтування поданого клопотання боржник вказує на те, що у ході зборів комітету кредиторів кредиторами не запитувалися та не вивчалися жодні фінансово -господарські документи боржника, які б відображали його стан. Більш того, це питання взагалі не було порушене кредиторами у порядку денному, а прийняттю кінцевого рішення про ліквідацію не передували жодні дії, які були б так чи інакше спрямовані на аналіз ситуації щодо можливості відновлення платоспроможності боржника у цілому.

Тобто, на думку боржника, дане рішення є необ'єктивним, оскільки воно прийняте без вивчення фінансового стану ТОВ „ВЮТбуд", за відсутності документальних результатів подібного вивчення, які б прямо свідчили про те, що стан боржника є настільки незадовільним, що у застосуванні реабілітаційних процедур та збереженні підприємства немає жодного сенсу.

Боржник вважає, що наведені вище обставини та факти свідчать про невідповідність приписам чинного законодавства рішення комітету кредиторів ТОВ „ВЮТбуд", викладеного у протоколі № 1 від 08.10.2012р., в частині необхідності введення відносно боржника ліквідаційної процедури, необґрунтованість та передчасність даного рішення у цілому, фактичне позбавлення боржника можливості відновити свою платоспроможність через застосування реабілітаційних процедур, як це передбачає Закон.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України).

Відповідно до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів загальна сума грошових вимог всіх кредиторів становить 14 951 184,05 грн. При цьому суд враховує, що ці кредитори являються конкурсними кредиторами, тобто кредиторами за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (до 17.09.2009р.).

Як вбачається із протоколу № 1 зборів комітету кредиторів від 08.10.2012р., присутній на зборах директор ТОВ „ВЮТбуд" Ніженець А.В. повідомив про те, що основна виробнича діяльність по виробництву керамічної цегли не ведеться з жовтня 2010 року.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. було зобов'язано розпорядника майна Рязанову С.М. надати звіт про аналіз фінансово -майнового стану боржника в якому зазначити відомості про його активи.

В судовому засіданні розпорядник майна надала пояснення згідно яких вона неодноразово зверталась до керівників боржника з проханням надати необхідні документи для проведення аналізу фінансово -господарського стану підприємства. На підтвердження даного факту розпорядником майна були надані копії листів.

Втім, незважаючи на неодноразові звернення, документи надані так і не були. За таких обставин, на даний час надати звіт про аналіз фінансово -майнового стану боржника із зазначенням відомостей про його активи не виявляється можливим.

У відповідності з ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

За правилами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Боржник у своєму клопотанні вказує на необ'єктивність рішення комітету кредиторів, прийнятому на зборах 08.10.2012р., оскільки воно прийняте без вивчення фінансового стану ТОВ „ВЮТбуд", за відсутності документальних результатів подібного вивчення, які б прямо свідчили про те, що стан боржника є настільки незадовільним, що у застосуванні реабілітаційних процедур та збереженні підприємства немає жодного сенсу.

Втім, боржник не був позбавлений можливості надати необхідні документи, які підтверджують його фінансово -майновий стан, як комітету кредиторів, так і безпосередньо господарському суду, однак не зробив цього.

Отже, боржником встановленими засобами доказування не було доведено здатність відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів без застосування ліквідаційної процедури.

В межах даної справи були виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів.

На протязі всієї стадії розпорядження майном, яка тривала понад три роки, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не поступало.

Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредиторами, яка існує протягом тривалого часу і на момент проведення цього судового засідання не погашена, на рішення комітету кредиторів від 08.10.2012р., враховуючи фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну, кандидатуру якої було запропоновано комітетом кредиторів, оскільки вона має значний досвід роботи у попередніх справах і протягом строку виконання арбітражним керуючим Рязановою С.М. повноважень розпорядника майна скарг на її дії до господарського суду не надходило.

Що стосується рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Рязанової С.М. за кожень місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ „ВЮТбуд" у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок реалізації майна боржника, слід зазначити наступне:

у відповідності з ч. 14 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. було зобов'язано боржника надати документально підтверджені відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Однак таких документів боржником надано не було.

З огляду на відсутність документів щодо розміру заробітної плати керівника боржника, господарський суд не може затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого, що не позбавляє комітет в подальшому прийняти відповідне рішення на підставі документально підтверджених відомостей.

Керуючись ст. ст. 3 1 , 22 -24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „ВЮТбуд" (смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Свердлова, 50, код 30904367) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547924 від 14.12.2010р., м. Чернігів, вул. Бєлова, 18, кв. 77, код 2327016704).

Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура»Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в т. ч. вчинити дії по виявленню ліквідаційної маси, її оцінки, реалізації, задоволенню вимог кредиторів, складенню ліквідаційного балансу, наданню його господарському суду з додатками та звітом про здійснення ліквідпроцедури.

Відмовити у затвердженні рішення зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „ВЮТбуд" (протокол № 1 від 08.10.2012р.) про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Рязанової С.М. за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ „ВЮТбуд" у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок продажу майна боржника.

Дану постанову надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Ріпкинської районної державної адміністрації та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя А.С.Сидоренко