Ухвала

від 12.01.2009 по справі 5/681-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 12.01.09

           Справа №5/681-08.

за позовом Фізичної особи

- підприємця ОСОБА_1,                 с.

Верхня Сироватка Сумського району

до відповідача -

Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України, м. Суми

про визнання  частково недійсним та скасування рішення

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - не

з'явився

Від відповідача -  предст. Суяров В.В. (дов. №4 від 25.02.08р.)

Суть спору: Позивач подав

позовну заяву в якій просить суд визнати рішення адміністративної колегії

Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України від 30.07.08р. № 38 частково недійсним (нечинним), скасувати його в

частині визнання в діях позивача антиконкурентних узгоджених дій та накладення

на останнього штрафу в сумі 12 000 грн.

Позивач про час і місце

розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується

повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.31)

8.01.09р. відповідач подав

клопотання в якому просить суд припинити провадження у справі посилаючись на

те, що позивачем пропущений двомісячний строк на оскарження рішення

адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України від 30.07.08р. № 38  встановлений чинним законодавством.

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з

матеріалів справи, оскаржуване рішення адміністративної колегії Сумського

обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №

38  винесене 30.07.08р.

Матеріалами справи,

зокрема копією повідомлення про вручення поштового відправлення,

підтверджується факт отримання позивачем рішення адміністративної колегії

Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України від 30.07.08р. № 38  12.08.08р.

Відповідно до п. 1 ст. 60

Закону України  "Про захист

економічної конкуренції"  заявник,

відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету

України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня

одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Таким чином, строк

передбачений цією статтею є присікальним, а закінчення його перебігу

безпосередньо пов'язано із зверненням до господарського суду  в порядку встановленому Господарським

процесуальним кодексом України.

Позовна заява фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1  щодо

оскарження рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.08р.             № 38 надійшла до господарського

суду Сумської області 15.12.08р.

Таким чином, позовна

заява подана позивачем до суду з пропущенням двомісячного строку оскарження

встановленого чинним законодавством, який не може бути відновлений. Зазначені

обставини унеможливлюють вирішення господарським судом відповідного спору по

суті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80

ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не

підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи зазначені

обставини, а також те, що позивачем пропущений двомісячний строк оскарження

рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України від 30.07.08р. № 38  передбачений ст. 60 Закону України "Про

захист економічної конкуренції", який є присікальним, провадження у справі

підлягає припиненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 80

Господарського  процесуального  кодексу 

України,

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                            

В.Д.Гудим