ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 січня 2009 р.
№ 38/180-08
Вищий
господарський суд України у
складі колегії суддів:
головуючого
Губенко Н.М.,
суддів
Барицької Т.Л., Подоляк О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постанову та на рішення
Харківського апеляційного
господарського суду від
23.09.2008 господарського суду
Харківської області від 13.08.2008
у справі
№ 38/180-08
за позовом
Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1
до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківський центр технічного обслуговування"
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3
про
визнання договору оренди дійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.11.2008 касаційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на
рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2008 та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 у справі
№38/180-08 Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Харківської області від 13.08.2008 та на постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 23.09.2008 у справі №38/180-08 була повернута скаржнику
на підставі п. 3. ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
після усунення обставин, які були підставою для повернення поданої вперше
касаційної скарги, повторно звернувся до Вищого господарського суду України із
касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від
13.08.2008 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
23.09.2008 у справі №38/180-08, в якій просить, окрім іншого, відновити строк
на касаційне оскарження.
Згідно з нормами ст. 53 ГПК України
за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити
пропущений строк.
Колегія суддів Вищого
господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги з доданими
до неї документами, прийшла до висновку, що клопотання про відновлення
пропущеного строку підлягає задоволенню, а касаційна скарга Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від
13.08.2008 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
23.09.2008 у справі №38/180-08 прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі -підприємцю
ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області
від 13.08.2008 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 23.09.2008 у справі №38/180-08 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційного
подання у засіданні Вищого господарського суду України на 11
лютого 2008 року
об 11 год. 40 хв.
З урахуванням порядку допуску в
приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується
прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційного подання
відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
4. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання
касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО
Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА
О.А. ПОДОЛЯК
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2009 |
Оприлюднено | 05.02.2009 |
Номер документу | 2857353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні