Ухвала

від 14.01.2013 по справі 5021/1818/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.13 Справа №5021/1818/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент», м. Львів,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 17 714 грн. 96 коп.,

Суддя Лущик М.С.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 17 714 грн. 96 коп., в тому числі 16 695 грн. 70 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № ЗМВ-2012/028 від 10.07.2012 року про транспортно - експедиційне обслуговування при перевезені вантажів в міжнародному та міжміському сполучені, укладеного між сторонами, 589 грн. 26 коп. витрат на оформлення експортної декларації, 300 грн. 00 коп. витрати на оформлення транзитної декларації, 130 грн. 00 коп. оплата за послуги терміналу на митному переході Ягодин, а також просить суд стягнути 1000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та судовий збір в розмірі 1 677 грн. 00 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, матеріалів витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2012 року по справі № 5021/1818/12 не подав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, з метою витребування додаткових доказів та неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 січня 2013 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

2. Повторно зобов'язати позивача, уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до норм ГПК України, а саме надати пояснення стосовно стягнення витрат на правову допомогу з урахуванням ст. 44 ГПК України; подати докази сплати перевізником 589 грн. 26 коп. (60 євро) витрат на оформлення експортної декларації, 300 грн. 00 коп. на оформлення транзитної декларації, 130 грн. 00 коп. оплати за послуги терміналу на митному переході Ягодин; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, або докази сплати боргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час винесення ухвали.

4. Попередити позивача, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, позов може бути залишено без розгляду (ст.81 Господарського процесуального кодексу України ).

5. Попередити сторони, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.

8. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя (підпис) М. С. Лущик