cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" грудня 2012 р.Справа № 5023/5413/12
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків
до Приватного підприємства "Оптімум Постачання", м. Харків
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
6.11.2012р. позивач - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Оптімум Постачання". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача - ПП "Оптімум Постачання" на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 136/08 від 15.04.2008 року у розмірі 12218465,99 грн, з яких: 8204137,66 грн - сума заборгованості за кредитом; 2711118,28 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 1210446,54 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 26.06.2012 року по 22.11.2012 року; 92763,51 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 2, 15, 16, 526, 530, 549, 610, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України.
В судовому засіданні 12.12.2012р. судом було відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. об 11:45.
Розглянувши матеріали справи № 5023/5413/12 судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на "24" грудня 2012 р. об 11:45" замість "09" січня 2013 р. об 11:45".
У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в ухвалі від 12.12.2012р. по справі № 5023/5413/12.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. у справі № 5023/5413/12.
Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. об 11:45".
Суддя Бринцев О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 15.01.2013 |
Номер документу | 28579642 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні