Ухвала
від 21.12.2012 по справі 5023/5413/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.Справа № 5023/5413/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків

до Приватного підприємства "Оптімум Постачання", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

6.11.2012р. позивач - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Оптімум Постачання". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача - ПП "Оптімум Постачання" на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 136/08 від 15.04.2008 року у розмірі 12218465,99 грн, з яких: 8204137,66 грн - сума заборгованості за кредитом; 2711118,28 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 1210446,54 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 26.06.2012 року по 22.11.2012 року; 92763,51 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 2, 15, 16, 526, 530, 549, 610, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні 12.12.2012р. судом було відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. об 11:45.

Розглянувши матеріали справи № 5023/5413/12 судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на "24" грудня 2012 р. об 11:45" замість "09" січня 2013 р. об 11:45".

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в ухвалі від 12.12.2012р. по справі № 5023/5413/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. у справі № 5023/5413/12.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. об 11:45".

Суддя Бринцев О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28579642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5413/12

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні