Постанова

від 11.01.2013 по справі 2а/0270/5380/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5380/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : оптово-роздрібного комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Орна"

про : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби позовом до оптово-роздрібного комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Орна" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2124,00 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на день звернення податкового органу до суду рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2124,00 грн., яка у добровільному порядку сплачена не була, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 18.12.2012р. відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 18.15.2012р. направлялась відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною позивачем та внесеною до ЄДРПОУ. Вказана ухвала не отримана відповідачем, на адресу суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, враховуючи положення 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Оптово-роздрібне комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Орна" зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 11.11.1992р., на податковому обліку у ДПІ у м. Вінниці перебуває з 14.01.1993р. (а.с.6).

Заборгованість відповідача виникла в результаті прийнятих Вінницькою ОДПІ податкових повідомлень-рішень №0006911600 від 17.07.2012р. на суму 170 грн., №0007221600 від 31.07.2012р. на суму 1020 грн., № 0007941600 від 05.09.2012р. на суму 1020 грн.

В матеріалах адміністративної справи містяться Акти Вінницької ОДПІ про причини неможливості вручення вище вказаних податкових повідомлень-рішень (а.с.8, 11, 14 на звороті).

В матеріалах справи міститься податкова вимога №580 від 13.08.2012р. на суму 934,00 грн., Акт опису майна №145 від 29.08.2012р. на суму 1104 грн., Акт опису майна №188 від 15.10.2012р. на суму 1020 грн. (а.с.18-19), Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №37777251 від 12.09.2012р. (а.с.17).

Як вбачається з розрахунку суми позову по платежах до бюджету заборгованість ОРКП ТОВ "Орна" (код ЄДРПОУ 13329405) станом на 02.11.2012р. становить 2124,00 грн. (а.с.4).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Пунктом 54.5 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним (п.102.4 статті 102 ПКУ)

Станом на 02.11.2012р. відповідачем сума зобов'язання не сплачена та не оскаржена в порядку визначеному законом. Таким чином, за оптово-роздрібним комерційним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Орна" рахується податковий борг у розмірі 2124,00 грн.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи, не погасив, за умови відсутності відкритих розрахункових рахунків ОРКП ТОВ "Орна" суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах та у спосіб заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з оптово-роздрібного комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Орна" (вул. 600-річчя, 17/8, м. Вінниця, код 13329405) заборгованість перед бюджетом у сумі 2124,00 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири грн.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Томчук Андрій Валерійович