Ухвала

від 14.01.2013 по справі 11945/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

14.01.2013 р. № 11945/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

у присутності представника позивача Шелкопляс О.В.

представника відповідача Лавринчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 05.09.2012 року № 1409/0/61-12/10-2115 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВЕЛ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування - рішень,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Основ'янської МДПІ м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2012 року № 0000020222; визнання недійсним рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 05.09.2012 року № 1409/0/61-12/10-2115.

Від позивача через канцелярію суду надано заяву про прийняття відмови від позову в частині вимог про визнання недійсним рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 05.09.2012 року № 1409/0/61-12/10-2115

Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, тому приймається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 ,122,136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі № 2а-11945/12/2070 в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 05.09.2012 року № 1409/0/61-12/10-2115 у справі за адміністративним позовом ТОВ "ТЕХВЕЛ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування - рішень - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3. ст.157 КАС України у разі відмови від позову повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.