Ухвала
від 18.12.2012 по справі 2а/0470/7419/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77847/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Криворізького інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Криворізького інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Криворізького інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме, до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

При цьому, Криворізьким інститутом ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, без будь-якого обґрунтування, що з урахуванням положень ст. 88 КАС України виключає його задоволення.

Крім того, відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити Криворізькому інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу Криворізького інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Криворізького інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом про стягнення заборгованості, залишити без руху .

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк протягом 30 днів, який починає обраховуватися з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28594376
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/7419/12

Ухвала від 09.07.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 05.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Постанова від 30.07.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 30.07.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні