Рішення
від 13.12.2012 по справі 607/1356/12
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1356/12

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" грудня 2012 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, управління Держземагенства у Ємільчинському районі Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, управління Держземагенства у Ємільчинському районі Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок, які знаходяться на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок загальною площею 2,18 га. Вказану спадщину він прийняв подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. За життя батьком було зроблено заповіт на все майно на його ім'я.

Коли він звернувся до Ємільчинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом то йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, але це неможливо через відсутність правовстановлюючих документів.

В позові просив визнати його власником житлового будинку з надвірними спорудами та земельних ділянок загальною площею 2,18 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та, що третіх осіб по справі не має.

Представник відповідача сільський голова Мокляківської сільської ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і що третіх осіб по справі не має .

Представник відповідача управління Держкомзему в Ємільчинському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; ксерокопію заповіту від 19.05.2008 року згідно якого ОСОБА_2 житловий будинок та все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію свідоцтва про народження позивача; ксерокопію довідки Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 488 від 03.08.2012 року про те, що за померлим ОСОБА_2 числиться житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; ксерокопію довідки Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 487 від 03.08.2012 року про те, що за померлим ОСОБА_2 числяться земельні ділянки і державний акт на земельні ділянки не виготовлявся; ксерокопію довідки Новоград -Волинського МБТІ № 323 від 07.07.2012 року про те, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано; ксерокопію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1; ксерокопію довідки управління держкомзему у Ємільчинському районі № 162 від 19.09.2011 року про те, що ОСОБА_2 державного акта на земельну частку (пай) не отримав; ксерокопію постанови державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 636/02-31 від 23.11.2012 року, суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно заповіту від 19.05.2008 року ОСОБА_2 житловтий будинок та все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1216, 1223 ч. 1 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, ст. 197 ч. 2, 208 ч.1 п.2, 209, 213 - 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єрмаково Джанкойського району Кримської області, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця власником житлового будинку з усіма господарськими будівлями та земельних ділянок загальною площею 2, 18 га. , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька -ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. І. Дармограй

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28600785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/1356/12

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Рішення від 02.12.2015

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Рішення від 13.12.2012

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні