Ухвала
від 02.12.2015 по справі 607/1356/12
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1356/12

У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду від 13 грудня 2012 року про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ: 26 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, управління Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування. 13 грудня 2012 року позов було задоволено, однак в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено В«Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, м. Київ, громадянина України, українця власником житлового будинку з усіма господарськими будівлями та земельних ділянок загальною площею 2,18 га., що знаходяться за адресою: вул. Ємільчинська, 3 с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 09 грудня 2009 року в с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської областіВ» . Тобто позивача помилково вказано по батькові В«ГригровичВ» , а необхідно В«ГригоровичВ» . 16 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення вищевказаної описки. У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки позивача суду не відомі. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що проти виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року не заперечує. Представник відповідача відділу Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області - в.о. начальника відділу ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому вказав, що проти виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року описку. Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: В«Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, м. Київ, громадянина України, українця власником житлового будинку з усіма господарськими будівлями та земельних ділянок загальною площею 2,18 га., що знаходяться за адресою: вул. Ємільчинська, 3 с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 09 грудня 2009 року в с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської областіВ» . В решті рішення залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53980850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/1356/12

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Рішення від 02.12.2015

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Рішення від 13.12.2012

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні