Ухвала

від 13.12.2012 по справі 2/1519/6693/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

13 грудня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді -Жуган Л.В.

при секретарі -Ткаченко Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання договірних відносин та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про виконання договірних відносин та відшкодування моральної шкоди, зазначаючи, що 10.05.2011 між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №1/11, за яким ОСОБА_2 зобов'язався виготовити і поставити термоблоки пенополістирольні в кількості 1400 шт. на суму 33600 грн., а ОСОБА_3, в свою чергу, зобов'язався провести оплату за наданий товар. На день укладення договору ОСОБА_1 здійснив передоплату у розмірі 26900 грн., а 25.07.2011 року отримав від відповідача замовлений товар на суму 2280 грн.

28.07.2011 року у зв'язку із неналежним виконанням договірних відносин ОСОБА_2 ОСОБА_1 було розірвано договір, а відповідач написав розписку про зобовязання повернути авансові платежі в сумі 24770 грн.

Однак, ОСОБА_2 від виконання своїх боргових зобов'язань за розпискою від 28.07.2011 року ухиляється, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з нього компенсацію за порушення строків виконання договірних зобов'язань у розмірі 104017,20 грн., збитки за порушення договірних зобов'язань у розмірі 690 грн., та суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 25010,57 грн.

Крім того, ОСОБА_1 посилається на те, що ухиленням від виконання договірних зобов'язань ОСОБА_2 йому завдано моральну шкоду, розмір компенсації якої він оцінює в 138240 грн. та просить стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 13.12.2012 р. подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на земельну ділянку, площею 0,102 га, яка належить ОСОБА_2 у співвласності із ОСОБА_4 в долі 5/6, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №853965 від 18.10.2005 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі, суд може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності 5/6 частин земельної ділянки площею 0,102 га, - для ведення особистого селянського господарства, у співвласності із ОСОБА_4 якому належить 1/6 частина земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №853965 від 18.10.2005 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010550800637. Кадастровий номер 5110800000:02:001:0119.

Також право власності ОСОБА_2 на вищезазначену земельну ділянку підтверджується довідкою Головного управління Держземагенства в Одеській області №2-6/14/401 від 20.09.2012 року.

Враховуючи те, що предметом спору є стягнення значної грошової суми, суд вважає, що заходи забезпечення позову в частині накладення заборони відчуження на земельну ділянку, площею 0,102 га, яка належить ОСОБА_2 у співвласності із ОСОБА_4 в долі 5/6, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, є співмірними заявленим позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання договірних відносин та відшкодування моральної шкоди, шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки -задовольнити.

Заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії по відчуженню 5/6 частин земельної ділянки площею 0,102 га, за адресою: АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_2, згідно державного акту серії ЯА №853965 від 18.10.2005 року, кадастровий номер 5110800000:02:001:0119.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню Держземагенства в Одеській області, ДП «Інформаційний центр», та сторонам -для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган