Постанова

від 29.12.2012 по справі 2а/0270/5007/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5007/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до: первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області (надалі - позивач) до первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позов мотивований, тим що за відповідачем рахується заборгованість по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 534 грн. 34 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 12.11.2012р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову не направив. Копію вищезазначеної ухвали суду відповідачем не отримано, адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

У відповідності до наданих до суду доказів слідує, що первинна профспілкова організація Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закон) платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

Як вбачається із матеріалів справи, пенсійним фондом винесено рішення № 138 від 25.08.2011р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових коштів, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 208 грн. 35 коп. та пеню в сумі 1 325 грн. 99 коп.

Положенням п. в) п.п. 8.2. "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України"(надалі - Інструкція) передбачено, що органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадку якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.

На виконання вищезазначеної норми, пенсійним органом винесено вимогу про сплату боргу від 03.01.2012р. № Ю111У, у відповідності до якої борг який рахується за відповідачем складає 1 534 грн. 34 коп. Дана вимога отримана відповідачем 05.01.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до абз.6 п.8.3 Інструкції, вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі в сумі 1 534 грн. 34 коп.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, Вінницька область, смт.Турбів, вул.Миру,80, р/р 00000000047 в Вінницькій філії ВАТ СКБ "Дністер", МФО 302430, код 26224429 заборгованість в сумі 1 534 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять чотири гривні) 34 коп. (тридцять чотири копійки) на користь Державного бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя: Секретар: