Ухвала

від 12.12.2012 по справі 0870/10619/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12 грудня 2012 року Справа №  0870/10619/12м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у  складі: головуючого  судді          Чернової Ж.М. при  секретарі            Батигіні О.В. за участю: від позивача:   не з'явився від відповідача:   не з'явився розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТ» до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,   ВСТАНОВИВ: В  провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з неможливістю прибути представника підприємства. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 15.01.2012 для надання додаткових доказів.    Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання  представника позивача задовольнити. 2. Зупинити  провадження у справі №0870/10619/12 до 15.01.2013 об 11-30 год.     Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                 Ж.М.Чернова "15" січня 2013 р.  11:30