Ухвала

від 17.12.2012 по справі 10/190(15/137)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2012 р. № 10/190(15/137)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Демидової А.М, суддів:Владимиренко С.В, Мирошниченка С.В., Плюшка І.А., Шевчук С.Р., розглянувши заявуМіського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі№ 10/190(15/137) за позовомМіського комунального підприємства "Луганськелектротранс" до Страхової компанії товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІ" треті особи: 1. Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі другої Львівської філії; 2. Приватне підприємство "ПЛ-Лізинг" простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 у справі №10/190(15/137) позов задоволено частково; стягнуто 1436104,31 грн. страхового відшкодування; в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 4732,80 грн. 3% річних відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011 у справі №10/190(15/137) рішення Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 в частині стягнення 1436104,31 грн. страхового відшкодування скасовано та в задоволенні позову в цій частині відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі

№10/190(15/137) постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011 залишено без змін.

Міське комунальне підприємство "Луганськелектротранс" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі № 10/190(15/137) . Заява з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 07.10.2009 у справі № 35/422-08 мотивована неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 111 17 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Постанова Вищого господарського суду України у справі № 10/190(15/137) , про перегляд якої подано заяву, прийнята 22.11.2011, тобто, строк подання заяви про її перегляд Верховним Судом України закінчився 23.02.2012, в той час як відповідно до поштового штемпеля заява до Вищого господарського суду України надіслана лише 20.11.2012, тобто з пропуском строків, встановлених статтею 111 17 ГПК України і без клопотання про поновлення цього строку.

Відсутність такого клопотання відповідно до частини третьої статті 111 17 ГПК України тягне за собою залишення заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі № 10/190(15/137) .

З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 111 14 - 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі № 10/190(15/137) залишити без розгляду.

Головуючий суддяА.Демидова СуддіС.Владимиренко С.Мирошниченко І.Плюшко С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)