Ухвала

від 11.01.2013 по справі 2а-15289/09/0470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Київ К/800/2290/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року у справі №2а-15289/09/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Кіровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року, у задоволенні позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у Кіровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва