Ухвала

від 10.01.2013 по справі 5011-10/16526-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-10/16526-2012 10.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-94»

до Малого приватного підприємства «Гетьман»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Моторний В.А. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-94»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Малого приватного підприємства «Гетьман»(відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу № б/н від 16 лютого 2009 року в сумі 56 829,83 грн. з них основного боргу -51 754,72 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири гривні 72 копійки), пені -4 230,71 грн. (чотири тисячі двісті тридцять гривень 71 копійка) та 3% річних -844,40 грн. (вісімсот сорок чотири гривні 40 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 13.12.2012 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.12.2012р. справу № 5011-10/16526-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-94»до Малого приватного підприємства «Гетьман»про стягнення заборгованості передано для розгляду судді Морозову С.М. у зв'язку з перебування судді Коткова О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 13.12.2012р. суддя Морозов С.М. прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні 10.01.2013 о 12:50.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.12.2012р справу № 5011-10/16526-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-94»до Малого приватного підприємства «Гетьман»про стягнення заборгованості, у зв'язку із виходом судді Коткова О.В. з відпустки передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року призначено розгляд справи № 5011-10/16526-2012 на 10.01.2013р. о 12:50.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12.02.2013 о 11:30 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 12.02.2013р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- власні установчі документи;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення санкцій.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № б/н від 16 лютого 2009 року та по видатковим накладним: № 18 від 27.01.2012 p., № 21 від 31.01.2012 р. № 22 від 31.01.2012 p., № 24 від 31.01.2012 р., № 30 від 9.02.2012 р. , № 31 від 9.02. 2012 р. , № 32 від 9.02.2012 р. ,№ 33 від 13.02.2012 р., № 34 від 13.02.2012 p., № 35 від 13.02.2012 р. № 36 від 14.02.2012 p., № 38 від 16.02.2012р., № 40 від 23.02.2012 p., № 41 від 23.02. 2012 p., № 45 від 29.02.2012 р., № 46 від 29.02.2012 р., № 51 від 6.03.2012 p., № 52 від 6.03.2012 р., № 53 від 7.03.2012 p., № 55 від 13.03.2012р., № 59 від 21.03.2012 р., № 60 від 22.03. 2012 p., № 61 від 27.03.2012 р., № 62 від 27.03.2012р., № 63 від 27.03.2012 p., № 65 від 28.03.2012 р., № 66 від 28.03.2012 p., № 67 від 28.03.2012р., № 68 від 29.03.2012 p., № 72 від 04.04.2012 р., № 75 від 12.04.2012 p., № 76 від 12.04.2012 р., № 78 від 19.04.2012 p., № 79 від 20.04.2012 р., № 82 від 24.04.2012 p., № 83 від 26.04.2012 р. № 85 від 26.04.2012 р., № 86 від 26.04.2012 p., № 87 від 26.04.2012 p., № 88 від 26.04.2012 р., № 89 від 26.04.2012 p., № 91 від 10.05.2012 p., № 93 від 11.05.2012 p., № 94 від 11.05.2012р. № 96 від 15.05.2012 p., № 97 від 15.05 2012 p., № 98 від 15.05.2012 р., № 100 від 16.05.2012 р., № 101 від 16.05.2012 p., № 103 від 24.05.2012 р., № 104 від 24.05.2012 p., № 107 від 29.05.2012р., № 108 від 29.05.2012 p., № 109 від 29.05.2012 р., № 110 від 29.05.2012р. і № 111 від 29.05.2012р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 12.02.2013р.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.02.2013р.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя