Ухвала
від 16.01.2013 по справі 916/107/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "16" січня 2013 р.Справа № 916/107/13-г  Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№198/2013 Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” до відповідача: Будівельної компанії „Бастіон” приватного підприємства про стягнення 23   925,91 грн. Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "04" лютого 2013р. о 11:20. Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976.          3.Зобов'язати сторони:                 позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо визначення заборгованості; оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача станом на дату подання позову; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії судових рішень у справах №24/207-09-6000, №20/150-10-5160, №35/17-1991-2011, №5017/147/2012, №5017/1752/2012; установчі документи; довідку Управління земельних ресурсів ОМР щодо відсутності оформленого землекористування на земельну ділянку станом на момент подачі даного позову;   відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1 від 16.06.2004р. та додаткових угод до нього; докази, що підтверджують проведення будівництва 7-1 секції будинку в період з липня по грудень 2012р. 4.Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.     Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28625279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/107/13-г

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні