Постанова
від 15.01.2013 по справі 1570/7809/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/7809/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»на користь Держави, суму податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7 953 гривні 71 копійка.

У заявлено адміністративному позові вказано, що за наслідками ряду перевірок товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН», було складено відповідні акти перевірок якими встановлено порушення діючого законодавства та на підставі зазначених актів перевірок прийнято податкові повідомлення -рішення. Загальна сума заборгованості визначена податковими повідомленнями -рішеннями, з урахуванням часткової сплати, складає 7 953 гривні 71 копійка. На адресу товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»посадовими особами податкового органу надсилалась податкова вимога, проте станом на час звернення з даним позовом до суду податкова заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На юридичну адресу відповідача зазначену у позові та за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул.Чапаєва, 5, кв.22, судом надсилалась повістка про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про відсутність за вказаною адресою. Суд із врахуванням зазначених обставин, та керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

29.10.2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №502432 (копія а.с.9).

Згідно з довідкою державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про взяття на облік платника податків від 19.01.2012 року за №11/7/29-017, товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»взято на облік у державній податковій інспекції у Комінтернівському районі Одеської області від 31.10.2007 року за №2331 (копія а.с.11).

Станом на 29.11.2012 рік товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»має податковий борг у сумі 7 953 гривні 71 копійка, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 13-15).

Вказаний податковий борг сформувався за результатами камеральних перевірок відповідача та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень - рішень.

Судом встановлено, що позивачем було складено акти про результати камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.04.2012 року №147/15-35179060, від 15.05.2012 року №289/15-35179060, від 06.06.2012 року №393/15-35179060, від 15.06.2012 року №401/15-35179060, від 19.07.2012 року №509/15-35179060, від 11.10.2012 року №728/15-35179060 та акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток від 13.06.2012 року №435/15-35179060 (копії а.с. 18, 19, 21, 22, 24 -26, 28, 29, 31, 32, 34, 35).

На підставі вказаних актів перевірок позивачем прийнято податкові повідомлення -рішення від 20.04.2012 року №0002642301 на суму 170 гривень, від 18.05.2012 року №0002661502 на суму 1020 гривень, від 07.06.2012 року №0002811501 на суму 2,8 гривень, від 07.06.2012 року №0002781501 на суму 0,3 гривень, від 15.06.2012 року №0002701502 на суму 1020 гривень, від 25.07.2012 року №0002761502 на суму 1020 гривень, від 16.10.2012 року №0002911502 на суму 4080 гривень та від 14.06.2012 року №0000291503 на суму 1020 гривень (копії а.с. 20, 23, 27, 30, 33, 36).

Вказаними вище актами перевірок встановлено порушення відповідачем положень п.п. 49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, що виразилось у не поданні податкової звітності.

Відповідно до положень п.п. 49.18.1, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно зі приписами п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За наслідками встановлених порушень до відповідача було застосовано штрафну санкцію відповідно до п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України, якою визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання..

Також перевіряючими було встановлено порушення відповідачем приписів п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що виразилось у несвоєчасній сплаті податкового боргу визначеного у поданій податковій декларації.

Згідно із положеннями п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідальність за вказане порушення встановлена приписами п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, згідно із якими у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Так як строк затримки сплати боргу склав менше 30 днів, то до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 10 відсотків від суми платежу, а саме 3 гривні 10 копійок.

Судом встановлено, що загальна сума нарахованих штрафних санкцій склала 8 333 гривні 10 копійок, та у зв'язку із наявною у відповідача переплатою в розмірі 379 гривень 39 копійок, кінцева сума несплаченого боргу склала 7 953 гривні 71 копійка.

В порядку забезпечення сплати визначеної заборгованості, державною податковою інспекцією у Комінетрнівському районі Одеської області Державної податкової служби на адресу відповідача надсилалась податкова вимоги від 11.06.2012 року №145 (копія а.с.17). Проте, станом на час розгляду даної справи, визначена позивачем заборгованість товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»сплачена не була.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством; виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки та інше.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З урахуванням встановлених судом фактів, оцінюючи надані позивачем по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН»про стягнення заборгованості -підлягає задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН» про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АКВАМАРІН» (юридична адреса: 67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул.Чапаєва, 5, кв.22, ідентифікаційний код - 35179060) на користь Держави, суму податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7 953 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 71 копійка.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28628365
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/7809/2012

Постанова від 15.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні