Справа № 3-814/12
Провадження № 3/513/13/13
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в с. Базар`янка, вул. Виноградна 66, Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, працюючої керівником ПП «Булхаус»с. Базар`янка Татарбунарського району Одеської області,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Як видно з протоколу № 22 серії КН № 944310 від 15 липня 2012 року, при перевірці ПП «Булхаус», код за ЄДРПОУ-35804684, розташованого за адресою: вул. Леніна № 35, с. Кулевча Саратського району Одеської області, в якому ОСОБА_1О працює керівником, було встановлено ведення податкових звітів з порушенням встановленого порядку, а саме ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»- перевищено 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу. Тим самим ОСОБА_1 було порушено ч. 1 ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»із змінами і доповненнями, затвердженого 19 лютого 1993 року за №15-93, п. 2.7 ст. 2 «Положення про валютний контроль»затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 лютого 2000 р. № 49.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, у судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини неявки.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22 серії КН № 9443310 від 15 липня 2012 року, актом № 12/2200/35804684 від 02 жовтня 2012 року.
Суддя вважає, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку на ПП "Булхаус". Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді пропущено, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності, закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя В. І. Бушулян
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 28641935 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чаплинський районний суд Херсонської області
Томашевський В. А.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Бурлака М. В.
Адмінправопорушення
Саратський районний суд Одеської області
Бушулян В. І.
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Владичан А. І.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні