Постанова

від 01.02.2012 по справі 3-814/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-814/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВКП Буд сервіс ,

за ст. ч. 2 ст. 130 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2012 о 00-26 год. в м. Києві по вул. Солом'янській, 19, керував автомобілем марки Деу Матіз , д. н. СВ 1371 АН, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проходив у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, пров. Деміївский, 5 А. Згідно медичного висновку № 000202, ОСОБА_1, на момент огляду, а саме 11.01.2012 о 00-30 год. перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до постанови Солом'янського районного суду від 01.02.2012 по справі №3-585/12, ОСОБА_1 27.09.2011 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності та був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9. а ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав у судовому засіданні, підтвердивши факт керування ним автомобіля у стані алкогольного сп'яніння.

Крім того його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, медичним висновком, постановою Солом'янського районного суду від 02.02.2012.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 33, ч. 2 ст. 130 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Постанова може буди оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців

Суддя: