Ухвала

від 20.01.2009 по справі 10/150-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/150-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20 січня 2009 р.                                                                                              Справа № 10/150-03

за заявою:Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бершадь   

до:сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Дружба" с. Бондурівка Чечельницького р-ну  

визнання банкрутом

Головуючий суддя     Даценко М.В.     

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

Представники :

Арбітражний керуючий - Завальнюк В. І.;

Бершадська міжрайонна ДПІ - Мураховський А.В., за дор;

СВАТ "Дружба" - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

           Господарським судом Вінницької області відповідно до заяви Бершадської МДПІ 02.06.2003 року порушено провадження у справі №10/150-03 про визнання Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Дружба" Чечельницького району Вінницької області банкрутом.  

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.07.2007 року розірвано мирову угоду укладену боржником - Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Дружба" Чечельницького району Вінницької області та кредиторами у справі №10/150-03, яку затверджено ухвалою суду від 25.02.2005 року, провадження у справі поновлено.

04.08.2007 року в газеті "Голос України" про зазначене опубліковано оголошення.

28.08.2007 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява №078/07 від 21.08.2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що 27.11.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ та Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Дружба" Чечельницького району Вінницької області було укладено договір №48/06-КО про надання юридичних послуг і вчинення юридичних дій.

На виконання взятих на себе обов'язків Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" надало Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Дружба" Чечельницького району Вінницької області юридичні послуги на суму 275000,00 грн., що підтверджується Актом від 12.06.2007 року прийому-передачі виконаних робіт і наданих послуг.

Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Дружба" Чечельницького району Вінницької області своїх обов'язків перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ  щодо оплати наданих йому юридичних послуг, належним чином не виконало.

Ухвалою суду від 26.11.2007 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ призначено до розгляду на 26.12.2007 року.

Засідання 26.12.2007 року не відбулось так як 11.12.2007 року справу №10/150-03 направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 28.07.2008 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ призначено на 07.10.2008 року. Явку в судове засідання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ визнано обов'язковою.

Заявник 07.10.2008 року свого представника в судове засідання не направив.

Ухвалою суду від 07.10.2008 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ призначено на 04.11.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ 04.11.2008 року в судове засідання свого представника не направило, листом №27/10 від 27.10.2007 року просить перенести розгляд його заяви на іншу дату.

З урахуванням викладеного та в зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 04.11.2008 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ призначено на 20.01.2009 року.

Ухвала суду від 04.11.2008 року надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" рекомендованим листом в суд підприємством  зв'язку  не повернута , що розцінюється судом як  вручення її заявнику і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" права  судового захисту своїх  прав та інтересів.  

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" 20.01.2009 року в судове засідання не з'явився. Листом №14_01/09юр від 14.01.2009 року заявлені вимоги підтримав та повідомив суд, що не має можливості направити свого представника в судове засідання.

Ліквідатор Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Дружба" Чечельницького району Вінницької області арбітражний керуючий Завальнюк В. І. у відзиві, додатках, в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує посилаючись на те, що заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" не надані докази виконаних робіт, на підставі яких було складено акт прийому - передачі виконаних робіт і наданих послуг від 12.06.2007 року, а саме: які консультації та по яким саме договорам (угодам) були надані Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Дружба", зміст консультацій, копії складених документів та докази їх отримання Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Дружба"; які документи правового характеру були складені для відповідача з 27.11.2006р. по 12.06.2007 р. та їх копії; які саме аналітичні матеріали з правових питань (тема, напрямок тощо) готувалися для Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Дружба" , які документи складались Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" для Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Дружба", необхідні для здійснення його фінансово-господарської діяльності, тоді як Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Дружба" протягом дії мирової угоди до сьогоднішнього дня взагалі не здійснювало фінансово-господарську діяльність та не звітує до державних органів, не надані докази здійснення заходів по ліквідації дебіторської та кредиторської заборгованості, яка протягом дії договору №48/06-КО взагалі не змінилася.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

27.11.2006 року Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Дружба" (довіритель) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" (повірений) уклали договір №48/06-КО про надання юридичних послуг і вчинення юридичних дій.

Відповідно до п. п. 1,2 договору повірений (заявник) зобов'язався надати довірителю (боржнику) юридичні послуги - консультації з питань, що виникають у процесі здійснення ним фінансово-господарської діяльності, розробити та упорядкувати документи, здійснювати представництво інтересів довірителя перед суб'єктами права, у тому числі перед усіма фіскальними, адміністративними, судовими органами, у відповідності і на умовах цього договору.

В підтвердження надання послуг довірителю (боржнику) повірений (заявник) надав суду лише акт прийому-передачі виконаних робіт і наданих послуг від 12.06.2007р., разом з тим відповідно до п. 1.4 договору визначення конкретних юридичних дій, які необхідно вчиняти для виконання умов цього договору, порядок їх вчинення і розмір оплати, здійснюється в кожному окремому випадку, в додаткових угодах до цього договору, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" не надано належних доказів в обґрунтування заявлених вимог, а саме: які саме, коли надавались консультації, їх зміст, копії складених документів та докази їх отримання довірителем, які документи правового характеру були складені для довірителя, їх копії, які разові усні консультації правового характеру (тема, напрямок тощо) були надані Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Дружба" відповідно до договору №48/06-КО від 27.11.2006р., у вимогах щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Дружба" у справі №10/150-03 з сумою 275000,00 слід відмовити.

Витрати на державне мито та інформаційно технічне забезпечення судового процесу віднести на заявника.

Керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 75, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1,14,15,23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

У Х В А Л И В :

В заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" м. Київ вимогах відмовити.

Ухвалу направити ТОВ "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" (01001, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 18-б та арбітражному керуючому (ліквідатору) Завальнюку В.І. рекомендованим листом.

                                         Суддя                                           Даценко М.В.       

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 -  ТОВ "Юридична компанія "Всеукраїнський центр правової підтримки" ,

3-  ліквідатору                    

   з оригіналом згідно

секретар судового засідання                                 Паламарчук А. В.