Ухвала

від 27.01.2009 по справі 6/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" січня 2009 р.           Справа № 6/219-08

за позовом:Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" , смт. Крижопіль, Вінницька область   

до:Джугастранської сільскої ради с. Джугастра, Крижопільского району, Вінницької області  

Про визнання права власності

          Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          Cекретар судового засідання Мовчан Г.

          Представники :

          позивача     :   М.Котюжанський ( дор. від  22.12.08)

                   відповідача :   не з"явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107  

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання за позивачем з підстав ст. 392 ЦК Україниправа власності на майновий комплекс будівель та споруд  до складу якого входять :

Адміністративне приміщення -  під літерою "А", загальною площею 234,4 кв.м;

Підвал – під літерою "А/під", загальною площею – 20,8 кв.м;

Веранда – під літерою "а", загальною площею – 26,7 кв.м;

Вхід в підвал – під літерою "а1", загальною площею – 6,8 кв.м;

Вхідний майданчик – під літерою "а2" загальною площею 10,5 кв.м, всього будівля площею 278,3 кв.м;

Складське приміщення – під літерою "Б", загальною площею – 81,5 кв.м, всього будівля площею 81,5 кв.м;

Вагова – під літерою "В", загальною площею12,7 кв.м;

Ваги – під літерою "в" загальною площею 66, 0 кв.м; всього площа будівлі 78,7 кв.м,

що знаходяться за адресою вул. Тельмана,1, с.Джугастра Крижопільського району Вінницької області.

Відповідач у листі від 22.12.2008 р. позовні вимоги визнав.

Позивач  подав заяву  про зміну підстав позову, якою просить визнати право власності на самовільно збудовані  будівлі з підстав ст. 376 ЦК України .

Позовні вимоги мотивує тим, що спірні будівлі самовільно збудовані на земельній ділянці, що передана у користування Державним актом на право постійного користування землею №35 від 25.02.1994 р.

З вказаного Державного акту вбачається, що він виданий Крижопільській районній міжгосподарській дорожно - будівельній пересувній механізованій колоні – 46.

Ухвалою від 23.12.2008 від позивача були витребувані додаткові документи, зокрема докази правонаступництва Малим  колективним сільськогосподарським підприємством  "Шляхбуд" Крижопільської  районної міжгосподарської дорожно - будівельної пересувної механізованої колони-46.

Вказаних доказів  позивач суду не надав.

Враховуючи, що   позивач не надав витребуваних судом  документів, необхідних для вирішення спору ,   позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5  ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст.    п. 5 ст. 81,   ст. 86  ГПК України;

У Х В А Л И В :

 Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                    Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу