Ухвала
від 17.01.2013 по справі 2а/0570/17035/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

17 січня 2013 року Справа № 2а/0570/17035/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,

за участю :

представник позивача -Шпирної В.В.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного Фонду України в місті Єнакієве Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Олександрівське» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості у сумі 336700,61грн,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в місті Єнакієве Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Шахтоуправління «Олександрівське» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості у сумі 336700,61грн.

У судовому засіданні по даній справі представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів на обґрунтування позову, у тому числі документів, що визначені ухвалою суду про відкриття провадження у справі. Вказувала, що документи, які підтверджують розмір та складові боргу відповідача, що заявлений до стягнення в межах даної справи. знаходяться у справі про банкрутство відповідача, в зв'язку з чим існує потреба в отриманні їх належним чином завірених копій, для чого позивачу необхідний певний час. Посилаючись на зазначене, просила провадження у справі зупинити на місяць.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином. У відповідності з положеннями ч.4 ст.128 КАС України питання про зупинення провадження у справі розглядається за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17035/2012, оскільки обставини, які позивач має підтвердити вищевказаними доказами, мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/17035/2012 за позовом управління Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Олександрівське» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості у сумі 336700,61грн до 18 лютого 2013 року, до 11 год. 00 хв.

Розгляд справи №2а/0570/17035/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2013 року, на 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 17 січня 2013 року об 11 год. 20 хв.

Суддя Спасова Н.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28644787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/17035/2012

Постанова від 19.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні