Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
15 листопада 2012 р. Справа №2а/0570/13556/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К. Г.
при секретарі Баштовій А.В.
по справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Дружківці Донецької області (м. Дружківка)
до Дружківської міської ради (м.Дружківка)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлювання «Міськсвітло» ( м. Дружківка)
про звернення стягнення на кошти державного органу, -
за участю:
від позивача: Куроєдов І.В. за дов.,
від відповідача: Неміш Р.М. за дов.,
третя особа: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Дружківці Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дружківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлювання «Міськсвітло» про звернення стягнення податкового боргу Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлювання «Міськсвітло» на кошти Дружківської міської ради.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про заміну відповідача з Дружківської міської ради на Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло».
Представник відповідача проти заміни не заперечував.
З матеріалів справи вбачається наступне. Підприємство електричних мереж зовнішнього освітлювання «Міськсвітло» є юридичною особою, оскільки зареєстровано виконкомом Дружківської міської ради 25.12.1991 р. (ЄДРПОУ 23128582) , згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 293469. Підприємство взято на податковий облік в ДПІ у м. Дружківка 27.01.1992 р. за № 109. У зв*язку з несплатою зобов*язань, за підприємством склалася податкова заборгованість з податку на додану вартість у сумі 27623,63 грн. та з податку на прибуток у сумі 16462,18 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну відповідача, замінивши в адміністративній справі №2а/0570/13556/2012 - Дружківську міську раду на Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлювання «Міськсвітло» ( ЄДРПОУ 23128582).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 18.01.2013 |
Номер документу | 28644855 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні