Ухвала
від 16.01.2013 по справі 826/525/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 16 січня 2013 року м. Київ№ 826/525/13-а           Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з поданням     Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Мода» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків , встановив: 15 січня 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Мода» на рахунках платника податків. Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби містить вимогу, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання відповідає вимогам, встановленим в ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у прийнятті подання або його повернення відсутні. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст. 183-3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Васильченко І.П. 2. Витребувати від Позивача: - належним чином засвідчену копію податкової вимоги № 5011 від 12.09.2012 року та докази її вручення відповідачу; - належним чином засвідчену копію рішення про опис майна у податкову заставу та докази його вручення відповідачу; - належним чином оформлені довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; - належним чином оформлені докази призначення податкового керуючого відповідача; - усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 3. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 4. Витребувати від Відповідача: докази погашення податкового боргу; докази надання витребуваних заявником документів для складання акту опису майна; оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України. 5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2013 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судових засідань № 1. 6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. 7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           І.П. Васильченко Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.                          Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28645629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/525/13-а

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Постанова від 17.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні