cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.13р. Справа № 26/5005/7091/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Євдокимов Д.І. - директор, паспорт серії АО № 030257, виданий 06.04.12р. Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прописаний м. Дніпропетровськ, вул. Аптекарська балка 17/1.
від боржника - Євдокимов Д.І. - представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБУД", м. Павлоград
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Регламент Тайм", м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4 ( код ЄДРПОУ 37302936 )
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 18.04.12р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Регламент Тайм" м. Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.12р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора ТОВ "Укртехбуд", м. Павлоград.
26.06.12р. у справі затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.12р. за результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської МДПІ ДПІ області Державної податкової служби України скасована узвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.12р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
15.08.12р. справу передано для розгляду судді Камші Н.М.
Ухвалою господарського суду від 20.08.12р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 10.09.12р. для вирішення питання щодо визначення строку здійснення ліквідаційної процедури та необхідністю вжиття ліквідатором додаткових заходів ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок, які містяться в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.12р.
У судові засідання представник ліквідатора неодноразово не з'являвся, що перешкоджало розгляду справи по суті, та у зв'язку з чим судові засідання відкладались.
18.12.12р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 15.01.13р. за участю представників кредитора, ліквідатора, Дніпропетровської МДПІ.
У судове засідання 15.01.13р. представник Дніпропетровської МДПІ ДПІ області Державної податкової служби України не з'явився, заперечень по суті звіту ліквідатора до господарського суду станом на 15.01.13р. - не надійшло. Ухвала про призначення судового засідання на 15.01.13р. отримана Дніпропетровською МДПІ ДПІ області Державної податкової служби України 29.12.12р. (а.с.59, т.2.).
Розглянувши поданий звіт, заслухавши представника ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор направив запити до державних органів, які могли були кредиторами банкрута.
Відповідно до повідомлень:
- Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 3495/02-25 від 07.05.12р.;
- ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Дніпропетровську № 2626ю від 21.05.12р.;
- Кіровського районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №07-22-689 від 10.05.12р.;
- Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 706 від 11.05.12р.
- Дніпропетровського районного центру зайнятості № 408 від 26.04.12р.
Заборгованість банкрута перед вищеозначеними кредиторами - відсутня.
08.05.2012р. в газеті "Голос України", № 83 (5333) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
На запит ліквідатора Дніпропетровське районне управління юстиції ВДВС Дніпропетровської області повідомив, що станом на 26.04.12р. виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває (а.с. 110, т.1).
Кіровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції повідомив, що станом на 14.05.12р. виконавчих проваджень на виконанні не перебуває ( а.с.111, т.1)
Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:
1. ТОВ "Укртехбуд", м. Павлоград у сумі 29880,00грн.
2. Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області ДПС у сумі 65,08грн.
Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.
Відсутність майна банкрута підтверджується довідками КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 6948 від 23.05.12р., Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" № 370/01-04 від 23.05.2012р., відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 3215 від 10.05.2012 року, Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області № 7/7-427 від 13.06.12р., ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району 14/1РЕР-2263 від 03.05.12р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 1161-02-13 від 14.05.12р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 05-14/1389 від 15.05.12р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 04.05.12р. та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 04.05.12р.
Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Регламент Тайм", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю Регламент Тайм", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4 /код ЄДРПОУ 37302936/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2013 |
Номер документу | 28646233 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні