Ухвала

від 26.12.2008 по справі 29/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"26" грудня 2008 р.                                                              № 29/15-06

за позовом              товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до          державного підприємства “Укренерговугілля”, Київська обл., м. Вишгород

 про           стягнення 471250,15 грн.

Суддя                                               Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання            Совенко Д.В.

за участю представників

від стягувача: Карпович Н.А.  (дов. № 168 від 01.01.2008 р.);

від боржника: Павлов О.С. (дов. № 100 від 25.12.2008 р.);

                                        Обставини справи:

10.12.2008 р. до господарського суду Київської області надійшла заява № 02/4108  від 27.11.2008 р. відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля”, що є  правонаступником державного підприємства “Укренерговугілля”, про розстрочку та відстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2006 р. у справі № 29/15-06 на три роки та встановити порядок розрахунків щомісяця рівними частинами з відстрочкою початку погашення заборгованості з 01.01.2010р.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду від 03.03.2006 р. боржник вважає, що підставою для надання розстрочки та відстрочки є скрутне фінансове становище ВАТ “Укренерговугілля”, що виникло у зв'язку з неналежним бюджетним фінансуванням та зазначає, що в даний час ситуація значно погіршилась внаслідок економічної кризи, зупиненням металургійних комбінатів та інших основних споживачів вугілля, а низький рівень платоспроможності вугледобувних підприємств за спожиту електроенергію відображається, у свою чергу на фінансових можливостях ВАТ “Укренерговугілля”.   

Стягувач в судовому засіданні 26.12.2008 р. надав суду відзив на заяву боржника, в якому заперечує проти розстрочення та відстрочення виконання рішення, посилаючись на те, що боржник не бажає виконувати рішення суду про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, в своїй заяві боржник не зазначає жодної конкретної обставини, яка б свідчила про неможливість або про складність виконання рішення суду та не немає обґрунтування строку розстрочення виконання рішення. Також відповідно до вимог п.1. ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, де зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, а розстрочення та відстрочення виконання рішення призведе до того, що рішення суду буде виконуватись більше 7 років з моменту винесення, що не можна вважати розумним строком. Крім того, боржник посилається на розстрочення заборгованості вугільними підприємствами, учасниками погашення заборгованості відповідно до Закону України “ Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, проте відповідно  до цього Закону може бути відстрочена та розстрочена заборгованість, яка виникла станом на 01.01.2005р., а заборгованість боржника виникла після зазначеної дати. Боржником не надано суду жодного договору з своїми боржниками, на умовах якого заборгованість розстрочена або відстрочена. Просить суд відхилити заяву боржника про розстрочення та відстрочення виконання рішення суду у справі № 29/15-06.  

Розглянувши заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення представників боржника та стягувача, суд встановив.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.03.2006 р.  у справі № 29/15-06 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до державного підприємства “Укренерговугілля” задоволений частково, з державного підприємства “Укренерговугілля” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” стягнуто: 256940,12 грн. пені, 131967,15 грн. інфляційних втрат, 82071,54 грн. 3% річних, 4709,79 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.03.2006 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2006 р. видано наказ № 29/15-06.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2008р. відповідача  державне підприємство “Укренерговугілля” у справі № 29/15-06 замінено на його правонаступника –відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.03.2006 р.  у справі № 29/15-06 стягнуто з державного підприємства “Укренерговугілля” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” пеню, інфляційні втрати та 3% річних, що нараховані на заборгованість за угодою № У-36-05 від 02.02.2005р. за період з 23.07.2005р. по 21.12.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник станом на час винесення рішення від 03.03.2006 р.  у справі № 29/15-06 повністю розрахувався за надані товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” послуги з передачі електроенергії за угодою № У-36-05 від 02.02.2005р., а рішенням від 03.03.2006 р.  у справі № 29/15-06  з боржника стягнуто лише пеню, інфляційні витрати та 3% річних, які нараховані за період з моменту винесення рішення від 21.10.2005р. у справі № 179/15-05 про стягнення основного боргу до моменту його повного погашення.

Таким чином, на час звернення відповідача до суду з заявою від 27.11.2008 р. про розстрочку та відстрочку виконання рішення, несплаченою за рішенням господарського суду Київської області від 03.03.2006 р. у справі № 29/15-06 є сума 475806,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити  виконання рішення.

ВАТ “Укренерговугілля” є специфічною енергопостачальною компанією, що здійснює постачання електричної енергії за регульованим тарифом вугледобувним підприємствам України. Низький рівень платоспроможності вугледобувних підприємств на спожиту електроенергію пов'язаний з значним погіршенням ситуації внаслідок економічної кризи, зупиненням металургійних комбінатів та інших основних споживачів вугілля, що відображається на фінансових можливостях ВАТ “Укренерговугілля” та ускладнює виконання рішення.

Тому суд, враховуючи скрутне фінансове становище ВАТ ”Укренерговугілля”, значний розмір суми, що підлягає стягненню з боржника за рішенням господарського суду Київської області від 03.03.2006 р. та повну сплату боржником суми основного боргу за угодою № У-36-05 від 02.02.2005р., при цьому враховуючи інтереси стягувача, суд вважає за можливе заяву ВАТ ”Укренерговугілля” про відстрочення та розстрочення виконання рішення від 03.03.2006 р. задовольнити частково, а саме відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2006 р. до 01.01.2009р. та розстрочити сплату наявної заборгованості у сумі 475806,54 грн. на два роки таким чином:  

2009 рік:  січень 2009 року –19825,27 грн., лютий 2009 року - 19825,27 грн., березень 2009 року - 19825,27 грн., квітень 2009 року - 19825,27 грн., травень 2009 року - 19825,27 грн., червень 2009 року - 19825,27 грн., липень 2009 року - 19825,27 грн., серпень 2009 року - 19825,27 грн., вересень 2009 року - 19825,27 грн., жовтень 2009 року - 19825,27 грн., листопад 2009 року - 19825,27 грн., грудень 2009 року - 19825,30 грн.

2010 рік:  січень 2010 року –19825,27 грн., лютий 2010 року - 19825,27 грн., березень 2010 року - 19825,27 грн., квітень 2010 року - 19825,27 грн., травень 2010 року - 19825,27 грн., червень 2010 року - 19825,27 грн., липень 2010 року - 19825,27 грн., серпень 2010 року - 19825,27 грн., вересень 2010 року - 19825,27 грн., жовтень 2010 року - 19825,27 грн., листопад 2010 року - 19825,27 грн., грудень 2010 року - 19825,30 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 , ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

     ухвалив:

Заяву відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2006 р. у справі № 29/15-06 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області 03.03.2006 р. у справі № 29/15-06 до 01.01.2009р., розстрочивши сплату заборгованості у сумі 475806,54  грн. на два роки таким чином:  

2009 рік:  січень 2009 року –19825,27 грн., лютий 2009 року - 19825,27 грн., березень 2009 року - 19825,27 грн., квітень 2009 року - 19825,27 грн., травень 2009 року - 19825,27 грн., червень 2009 року - 19825,27 грн., липень 2009 року - 19825,27 грн., серпень 2009 року - 19825,27 грн., вересень 2009 року - 19825,27 грн., жовтень 2009 року - 19825,27 грн., листопад 2009 року - 19825,27 грн., грудень 2009 року - 19825,30 грн.

2010 рік:  січень 2010 року –19825,27 грн., лютий 2010 року - 19825,27 грн., березень 2010 року - 19825,27 грн., квітень 2010 року - 19825,27 грн., травень 2010 року - 19825,27 грн., червень 2010 року - 19825,27 грн., липень 2010 року - 19825,27 грн., серпень 2010 року - 19825,27 грн., вересень 2010 року - 19825,27 грн., жовтень 2010 року - 19825,27 грн., листопад 2010 року - 19825,27 грн., грудень 2010 року - 19825,30 грн.

Суддя                                                                                 Рябцева О.О.