Ухвала

від 15.01.2008 по справі а18/048-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/048-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                   тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2008 р.                                                                                                    № 02-03/

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Українська продовольча компанія", м. Вишневе

до  Броварської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Бровари

про      визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

Обставини справи:

          Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з'ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів ( не зазначено кодів ЄДРПОУ та банківських реквізитів сторін).

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості  відповідачів. Позивачем зазначена вимога  не виконана, оскільки  копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади. Позивачем не завірені належним чином копії документів доданих до позовної заяви для направлення відповідачу.  

В порушення ч. 5 ст. 106 КАС України  повноваження представника, що підписав  позовну заяву не підтверджені належним чином, оскільки довіреність  від 05.12.2007 року не містить зразка підпису  особи, якій надано право підписувати  від імені позивача  документи, що позбавляє суд   можливості встановити   належність підпису на позові  зазначеній в ньому особі, яка має відповідні повноваження.

Враховуючи  норми  господарського  кодексу України та Цивільного кодексу України  довіреність  має містити  необхідні реквізити для реалізації передбачених в ній повноважень представника, зокрема, надане позивачем право підписувати документи   не забезпечене  зразком   підпису уповноваженого.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 31.01.2008 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

1.   Залишити позовну заяву без руху.

2.  Зобов'язати позивача в строк до 31.01.2008 року надати  судді інформацію щодо коду ЄДРПОУ та банківських реквізитів сторін.

3. Суддя пропонує  позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів для направлення відповідачу в приміщенні  господарського суду.

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.