6/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
УХВАЛА
"23" листопада 2006 р. Справа № 6/69
За заявою Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево, Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево та Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево, м.Мукачево
до Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево
про банкрутство,
Суддя Й.Й. Кадар
Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/69 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Представники:
Від ініціюючого кредитора (Мукачівська ОДПІ) –Стасів Н.М., головний державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №15350/10/10-00 від 19.07.2006р.),
Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Мукачівському районі) –не з”явилися,
Від ініціюючого кредитора (УПФУ в м.Мукачево) – не з”явилися,
від кредитора (ВАТ ЕК "Закарпаттяоленерго") - Тодавчич Г.І., юрисконсульт (довіреність №3759 від 19.09.2006р.),
Ліквідатор –Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/69 від 12.04.2005р. Державне підприємство по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду № 6/69 від 10.10.2005р. ліквідатором підприємства-банкрута приначено арбітражного керуючого Воронцов Ю.М., якого зобов”язано за результатами здійснення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
За результатами проведеної ліквідатором ліквідаційної процедури, на виконання постанови та ухвали суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження та відповідний протокол засідання Комітету кредиторів підприємства-банкрута від 21.11.2006р., яким затверджено звіт ліквідатора.
Заслухавши звіт ліквідатора, пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані матеріали суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню з огляду на наступне.
У поданому ліквідатором ліквідаційному балансі відображені показники виявленої ліквідаційної маси (транспортні засоби, ветеринарна аптека, тощо), відомості про оцінку та реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, а також відомості (докази) про розподіл виручених коштів між кредиторами.
В результаті надходжень коштів (всього 72065,31грн.) з реалізації майна проведено повні розрахунки з кредиторами першої черги, а саме:
- витрати на оплату праці арбітражного керуючого в сумі 11110,00грн.,
- оголошення в газеті „Голос України” –260грн.,
- послуги незалежного експерта –6000,00грн.,
- витрати ліквідатора, пов”язані із забезпеченням ліквідаційної процедури –1537,6грн.,
- заборгованість по заробітній платі колишнім працівникам підприємства –21070,00грн.
Частково проведено розрахунки з наступними кредиторами третьої черги:
1 –Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево (м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30) сума визнана судом вимог - 6343,13грн.; залишились незадоволені вимоги в сумі –2543,13грн.;
2 –Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (м.Мукачево, вул.Миру, 151) сума визнана судом вимог - 25076,61грн.; залишились незадоволені вимоги в сумі –7576,61грн.
За результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, після задоволення вимог кредиторів 1 черги та частково 3, майна у банкрута на погашення вимог кредиторів 3-6 черг не залишилось, а саме:
- Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево (м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30) в сумі 2543,13грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (м.Мукачево, вул.Миру, 151) в сумі 7576,61грн.;
- Мукачівська об”єднана державна податкова інспекція (м.Мукачево, вул.Горького, 21 а) в сумі 75115,95грн.,
- Ужгородська філія ЗАТ „Утел” (м.Ужгород, пл.Поштова, 4) на суму 1119,7грн.;
- ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м.Ужгород-Оноківці, вул.Головна, 57) в сумі 2766,83грн.
Таким чином, заборгованість підприємства-банкрута перед вищеприведеними кредиторами залишилась незадоволеною в результаті нестачі майна, а отже такі вимоги слід вважати погашеними (ст.31 п.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
З огляду на викладене, ліквідатором здійснено заходи для виявлення та реалізації майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку.
За результатами розгляду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.
Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), а також закрити поточний рахунок банкрута, передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов'язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.
Керуючись ст.ст.22-34, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу –Державне підприємство по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач” (Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Валенберга, 7; ідентифікаційний номер - 00727104; р/р №26005301236446 „Відділення Промінвестбанку в м.Мукачево Закарпатської області”, МФО 312174.
3. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, ліквідатору, якого зобов'язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.
4. Провадження у справі припинити.
Суддя Й.Й. Кадар
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 286566 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні