Рішення

від 22.01.2009 по справі 14/1053

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1053

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" січня 2009 р. Справа № 14/1053

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Дем'янчук А.П. - довіреність від 15.12.2008р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (м. Донецьк)  

до Приватного підприємства "Азія Моторс" (м. Житомир)

про стягнення 181 514, 91 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 181514,91грн., з яких: 160000,00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 11920,09 грн. прострочених відсотків, 9594,82 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  господарський суд,-  

ВСТАНОВИВ:

14.09.2007р. між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Азія Моторс" (відповідач у справі) був укладений кредитний договір  за № 14/09, відповідно до якого,  банк (позивач у справі) зобов'язався надати позичальнику (відповідачу у справі) кредит у розмірі 160000,00грн., а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором (п1.1Договору).(а.с.18-22).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, відкрив відповідачу кредитну лінію, надавши обумовлені договором кошти в сумі 160000,00грн, що підтверджується меморіальними ордерами № 1009584779 від 14.09.2007р. та №1009589091 від 21.09.2007р (а.с. 23,24).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 7.1 вищезазначеного договору сторони погодили, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату.

Пунктами 7.2.1, 7.2.1.1 договору визначено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 16,2% річних (із розрахунку 365 днів на рік).

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав зобов'язань встановлених п.10.3.7.1 цього договору, починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, відсотки за користування кредитом збільшуються на 2% відсотки річних за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання зобов'язань і будуть нараховуватись банком за такою підвищеною ставкою до тієї дати, коли банк визначить, що зазначені зобов'язання виконані належним чином.

Відповідно до п.п. 7.2.3, 7.2.4 договору, відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

Нараховані відсотки повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця.

Відповідно до п. 10.3.7.1 договору позичальник зобов'язується протягом 14 календарних днів з дня укладення відповідних угод про забезпечення застрахувати ( та надати банку відповідні докази такого страхування) за свій рахунок та на користь банку (як вигодонабувача, який у разі настання страхового випадку набуває право вимоги до страховика) рухоме майно, яке буде передане банку в забезпечення виконання зобов'язань за цим договором відповідно до п. 3.1.4 цього договору, на весь строк дії цього договору у страховика, схваленого банком. Відповідне майно має бути застраховане на суму, не меншу ніж буде узгоджена у відповідній угоді про забезпечення, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження та псування. В договорі страхування повинно бути передбачено, що зміна умов такого договору, в тому числі вигодонабувача без письмової згоди банку забороняється. Істотні умови договору страхування ( в тому числі ризики та страхові випадки) мають бути погоджені з банком до його підписання.

Відповідач вимоги п. 10.3.7.1 договору належним чином не виконав, а саме: не погодив з позивачем договір добровільного страхування майна, що є предметом застави за № 000704 від 21.09.2007р. (а.с.31).

В результаті невиконання відповідачем п. 10.3.7.1 договору, позивачем було збільшено відсотки за користування кредитом до 18,2%.

Відповідач зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, в результаті чого, у відповідності до обґрунтованого розрахунку позивача (а.с.11), станом на 23.10.2008р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість  по несплаченим відсоткам в сумі 11920,09 грн.

Відповідно до п. 6.1 договору, позичальник  зобов'язався повернути кредит в повному обсязі не пізніше 14.03.2009р.

Відповідно до п. 5.4 договору, сторони погодили, що у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов'язаний, незважаючи на положення п.6.1 цього договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно цього договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом  розцінюється позивачем як обставина, яка свідчить про те, що наданий позичальником кредит своєчасно не буде повернений, та у відповідності до   п. 5.1 договору є несприятливою подією.

22.04.2008р, 02.07.2008р., 09.08.2008р. позивачем було направлено відповідачу повідомлення про дострокове повернення кредиту в сумі 160000,00грн. (а.с.25,26,27,54,55), відповіді на які  отримано не було.

Таким чином, на момент подачі позову до суду за відповідачем утворилась заборгованість по несплаченому кредиту в сумі 160000,00 грн. та по несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 11920,09 грн.

Відповідно до п. 12.1 договору, у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань позичальник зобов'язаний сплатити на користь банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

У відповідності до зазначеного пункту договору, позивачем, за порушення відповідачем строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, було нараховано  пеню в сумі 9594,82 грн. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши правильність проведених позивачем розрахунків, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню на суму 181514,91грн,  з яких: 160000,00 грн. заборгованості за основною сумою  кредиту, 11920,09 грн. прострочених відсотків, 9594,82 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Азія Моторс", 10005, м.Житомир, вул. Черняхівського, 103в, ідентифікаційний код 34521070 на користь Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", 83001, м.Донецьк вул. Університетська, 2а, ідентифікаційний код 14282829 - 160000,00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 11920,09 грн. прострочених відсотків, 9594,82 грн. пені, 1815,14 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.