Рішення

від 03.12.2008 по справі 5/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

03.12.2008                                                             Справа  № 5/149

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аван", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон, м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 5 848, 94 грн.

                                                                      Суддя                  О.С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача       –представник не з'явився

від відповідача  –представник не з'явився,

          Розглянувши матеріали справи за позовом

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Аван", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон, м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 5 848, 94 грн.,

  ВСТАНОВИВ:

          Судовим розглядом справи встановлено, що 02 червня 2008 року між  позивачем та відповідачем було укладено договір № АА-00254, згідно з яким продавець продає (позивач у справі), а покупець (відповідач у справі) купує медичні вироби у кількості та по цінам відповідно до накладних, які є невід'ємною частиною договору.  

          У період з 15 липня по 28 серпня 2008 року позивач передав відповідачу товар на загальну суму 5 623, 43 грн., що підтверджується видатковими накладними № АА-03651 від 15.07.08р., № АА-03970 від 29.07.08р., № АА-04492 від 28.08.08р., № АА-04509 від 28.08.08р.

          В порушення умов вищезазначеного договору відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, не сплативши вартість поставленого йому товару. В результаті цього станом на 05.11.2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за поставлений товар у розмірі 5 848, 94 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 5 623, 43 грн. та 225, 51 грн. пені за період прострочення зобов'язання.

          На підтвердження своїх вимог представником позивача подано суду Акт звірки  розрахунків відповідача за поставлений товар.          

          Позивачем надіслано на адресу суду клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача.

          Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.  Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін,

проаналізувавши подані по справі доказові матеріали

щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

          Як вбачається із матеріалів справи, у спірній ситуації правовідносини між сторонами грунтуються на договорі № АА-00254 від 02.06.2008р. та регламентується Главою 54 Цивільного кодексу України.

          У відповідності до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.  

          Згідно з п. 4.1 договору № АА-00254 від 02.06.2008р. покупець (відповідач у справі) повинен оплатити вартість товару протягом 30 календарних днів із моменту його отримання.

          Відповідач своє зобов'язання по оплаті вартості товару не виконав, в результаті чого у нього виник борг перед позивачем у розмірі 5 848, 94 грн. Факт існуючого боргу відповідача підтверджується поданими позивачем Актом звірки розрахунків та розрахунком пені, які не заперечені відповідачем.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно з розділом 9 договору № АА-00254 від 02.06.08р., за затримку оплати товару відповідач у справі повинен сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

          Таким чином, згідно з Актом звірки розрахунків позивача, який не оспорено відповідачем,  сума непогашеної заборгованості відповідача становить 5 848, 94 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 5 623, 43 грн. та 225, 51 грн. пені за період прострочення зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд  вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 31, кв. 2, МФО 312378, код ЄДРПОУ 32744518, р/р 26003060166529  в Закарпатському РУ Приватбанку м. Ужгород) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аван" (м. Київ, вул. Ф. Ернста, 12, оф. 61, МФО 322067, код ЄДРПОУ 30309762, р/р 2600503293001 в ВАТ КБ "Інтербанк") заборгованість у розмірі 5 848, 94 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 5 623, 43 грн. та 225, 51 грн. пені за період прострочення зобов'язання, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                            О.С. Йосипчук