Ухвала
від 16.01.2013 по справі 5011-74/17377-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-74/17377-2012 16.01.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» простягнення 106 338, 52 грн.

Представники сторін:

від позивача:Гутій І.В. -представник за довіреністю № 115-Д від 25.12.2012 від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення 106 338, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/17377-2012, а судове засідання призначено на 19.12.2012 р.

19.12.2012 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні подав додаткові докази по справі, а саме: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; копія договору доручення № 45 від 01.09.2007 року; копія договору про забезпечення надання комунальних послуг від 01.01.2008 року; акт звірки взаєморозрахунків; копії первинних документів-розрахунків; копії табуляграм ПАТ «Київенерго»; копія списку згрупованих поштових відправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку -зобов'язати Позивача надати Суду докази нарахованих сум за несплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінь»наданих комунальних послуг за Договором № 12751 від 03.01.2008 року та зазначити кількість прострочених днів по кожному періоду з жовтня 2010 року по 01.09.2012 року (включно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 року відкладено розгляд справи на 16.01.2013 року у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, витребуванням додаткових доказів по справі.

16.01.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 19.12.12 не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2012 року подав додаткові докази по справі, а саме: довідку згідно з виписками банку № 5231 від 27.12.2012 та розрахунок заборгованості за надані комунальні послуги станом на 01.09.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 30.01.2013 о 14:30 .

1. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2012 року про порушення провадження у справі.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28662635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-74/17377-2012

Рішення від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні