Ухвала

від 18.01.2013 по справі 38/5005/6525/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.01.2013 Справа № 38/5005/6525/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р .у справі № 38/5005/6525/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», м.Севастополь

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ліона», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012 року у справі № 38/5005/6525/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ліона», м.Дніпропетровськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 13.12.2013 року; ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Венська О.О., якого зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною постановою, Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вказану постанову та припинити провадження у справі про банкрутство.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надані докази її направлення боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ліона» та ліквідатору, арбітражному керуючому Венській О.О.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до п.56 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважаються стороною у справі про банкрутство .

З матеріалів справи вбачається, що єдиним кредитором боржника є товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», м.Севастополь - ініціюючий кредитор (а.с.2-5, 67-69, 85-86).

Протоколом зборів кредиторів боржника від 28.11.2012 року до комітету кредиторів обрано товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», м.Севастополь (а.с.88).

Доказів направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», м.Севастополь (99053, м.Севастополь, вул.Вакуленчука,22) скаржником до апеляційної скарги не надано.

Крім того, частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана апеляційна скарга б/н від 04.01.2013 року підписана в.о. начальника ОСОБА_6

В підтвердження повноважень на право підпису апеляційної скарги скаржником надана копія наказу Державної податкової служби у Дніпропетровській області №259-в від 19.12.2012 року, з якого вбачається, що на першого заступника начальника державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ОСОБА_6 покладено виконання обов'язків начальника державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Макарова Д.О. на період відпустки ОСОБА_5 з 20 грудня по 29 грудня 2012 року включно.

З урахуванням викладеного і того, що апеляційна скарга і датована 04.01.2012 року, і відправлена 04.01.2012 року, належних доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_6. на право підпису апеляційної скарги 04.01.2012 року скаржником до апеляційної скарги не надано, судова колегія вважає, що подана апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, та якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р.у справі № 38/5005/6525/2012 - повернути скаржнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками до нею - залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 04.01.2013 року з додатками на 9 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя І.О.Вечірко