Ухвала

від 17.01.2013 по справі 913/80/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА 17.01.13                                                                                 Справа № 913/80/13-г                                                                                                           Провадження №28пд/913/80/13-г Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К», м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг», м. Лисичанськ про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 за участю представників сторін: від позивача: представник не прибув; від відповідача: представник не прибув в с т а н о в и в: суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011, укладеного сторонами у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2012 у справі № 26/140-12 справу № 26/140-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Р І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг» про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області, оскільки відповідач знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128/26, що підтверджується спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. За таких обставин, справу прийнято до провадження господарського суду Луганської області та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17.01.2013. Представники сторін до судового засідання не прибули, витребувані документи не надали. За таких обставин розгляд справи слід відкласти. Судом з'ясовано, що при друкуванні ухвали суду було помилково зазначено номер справи № 26/140-12(913/80/13-г), замість належного номеру справи 913/80/13-г. За таких обставин, на підставі ст. 89 ГПК України дана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області У Х В А Л И В: 1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 об 11 год. 20 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімната № 603. 3. Зобов'язати:   позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; нормативне обґрунтування позовних вимог; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали – на огляд суду, належні копії – до справи); копію акту проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «РІК»; докази фіктивного створення ТОВ «МСК-Трейдінг»; відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали – на огляд суду, належні копії – до справи). 4. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) – на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг», м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128/26, ідентифікаційний код 37433217, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва. 5. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Луганської області від 04.01.2013, та вважати належним номером справи 913/80/13-г. Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2. Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.           Суддя                                                                                І.В. Семендяєва