Ухвала

від 19.02.2013 по справі 913/80/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

19.02.13 Справа № 913/80/13-г.

провадження № 28пд/913/80/13-г

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К» , м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011, укладеного сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2012 справу № 26/140-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг» про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області, оскільки відповідач знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128/26, що підтверджується спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, справу прийнято до провадження господарського суду Луганської області та призначено її до розгляду.

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподання ними витребуваних документів розгляд справи неодноразово відкладався.

До судового засідання 19.02.2013 представники сторін повторно не прибули.

Позивач скерував до суду клопотання від 15.02.2013, в якому просить передати дану справу за підсудністю до господарського суду Чернігівської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 49, що вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.2013, доданого до клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до умов договору поставки № 35 від 20.06.2011 постачальник (позивач) зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і оплатити його.

Договір, який позивач просить визнати недійсним, відноситься до двосторонніх і є підставою для виникнення у контрагентів взаємних зустрічних зобов'язань.

Оскільки спір стосується виконання умов договору саме відповідачем, то згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України спір слід розглядати за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Мира, 49 (а.с. 47-50, том № 2).

Крім того, позивач також зареєстрований в Чернігівській області, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться в Чернігівській області, суд вважає за необхідне передати справу №913/80/13-г за місцезнаходженням відповідача до господарського суду Чернігівської області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати справу № 913/80/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг» про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20.06.2011 за територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Суддя І.В. Семендяєва