Ухвала

від 08.01.2013 по справі 5023/4575/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5023/4575/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків до 1. Акціонерного товариства закритого типу "Гея", м.Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопроект", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", м. Харків про звернення стягнення на майно за участю :

Представник позивача: Бондаренко О.І., дов. №06-1/5720 від 26.10.2012

Представник відповідача1: Малінка І.В., дов. б/н від 17.10.2012 р.

Представник відповідача 2: не з"явився

Представник відповідача 3: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідачів шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави за договором застави №92 від 29.12.2007 р. - майно, промислове обладнання - автоматичну лінію по виробництву шпуль SKW926-KT301-SVK301, яка знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Чайковська, 210, на території складу що є власністю АТЗТ "ГЕЯ"; іпотечним договором №81 від 29.11.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Чуприною Г.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 4877, - нерухоме майно - нежитлові приміщення: підвалу - № 1-10, 1-го поверху - № 1-37, 2-го поверху - № 1-25 в будівлі літ. "Б-2", загальною площею 1739,8 кв. м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Світла, 11-В, що належать Відповідачу-2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу № 3412-В-С від 10.11.2005 року (посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Погрібною С.В. 10.11.2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 779), зареєстрованого КП "Харківське міське БТІ" 09.2002.06 року, реєстраційний № 7245928; іпотечним договором №82 від 29.11.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Чуприною Г.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 4879 - нерухоме майно, - нежитлові будівлі: літ. "А-2"загальною площею 728,8 кв. м., літ "Б-1"загальною площею 340,9 кв. м., літ. "В-1"загальною площею 409,2 кв. м., літ. "Г- 1"загальною площею 1032,8 кв. м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Залютинська, 59, що належать Відповідачу-3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 21.09.2000 року виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 28.08.2000 року № 1644, зареєстровані КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації 29.09.2000 року, записані в реєстрову книгу № б/н за реєстровим № 3543, та внесені в Реєстр прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 19718772, для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "БАЗИС"(м. Харків, вул. Сумська, 88, код СДРГІОУ 19358916), що виникли з Кредитного договору №55/07 від 29.11.07р. в розмірі 7681435,95 (сім мільйонів шістсот вісімдесят одна тисяча чотириста тридцять п'ять) гривень 95 копійок, з яких:

-128483,61 (сто двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 61 копійка - пеня по основному боргу згідно Кредитного договору;

-26261,55 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят одна) гривня 55 копійок - пеня по нарахованим відсоткам;

-20550,71 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 71 копійка - пеня по нарахованим відсоткам;

-2005749,37 (два мільйони п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 37 копійок - заборгованість за відсотками;

- 5500000,00 (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч) гривні 00 копійок - основний борг за кредитом, шляхом продажу зазначених предметів іпотеки та застави на публічних торгах. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Мідас" умов кредитного договору №55/07 від 29.11.07р.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Добреля Н.С.) від 11.10.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв"язку з хворобою судді Добрелі Н.С. 06.11.12р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Суярко Т.Д.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Представники другого та третього відповідачів у судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

04.01.13р. позивачем надано до суду Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 10.12.12р., з яких вбачається, що обтяжувачами спірного майна (автоматична лінія по виробництву шпуль SKW926-KT301-SVK301), крім позивача, є також Дергачівська МДПІ, ДПІ у Ленінському районі міста Харкова, ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова, ДПІ у Московському районі міста Харкова, ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова, ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова та Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Постановою Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.11р. реорганізовано шляхом злиття ДПІ у Ленінському районі міста Харкова та ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова у Західну міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова, а ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова та ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова у Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що відповідно до ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" усі обтяжувачі майна на яке зверається стягнення повинні бути обізнані про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а також те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова., Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова, Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції та Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції як обтяжувачів спірного майна, суд, керуючись ст.27 ГПК України, вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги неявку представників другого та третього відповідачів та залучення до участі у справі третіх осіб, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію (62302, Харківська область, Дергачівський район, м.Дергачі, вул.Садова, 10).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова (61001, м. Харьків, вул. Богдана Хмельницького, 17 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, 30 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61003, м. Харків, вул. Повстання, 7/8).

Зобов"язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви та даної ухвали суду, докази направлення надати до суду.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду

ПОЗИВАЧА :

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

ВІДПОВІДАЧІВ ( :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.