Ухвала

від 16.01.2013 по справі 2/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2013 р.

Справа № 2/13-10

за позовом : Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Бородянський район, Київська обл., 07853

до : Іллінецького державного аграрного коледжу вул. Червона площа, 2, м.Іллінці, Вінницька обл., 22700

про стягнення 45600,00 грн. заборгованості

За заявою ВДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі №2/13-10.

Головуючий суддя: Мельник П.А.

Cекретар судового засідання : Віннік О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: не з''явився;

Відповідача: Слободяник О.А. - за довіреністю;

ВДВС Іллінецького РУЮ: не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.05.2010 у справі №2/13-10 за позовом Інституту картоплярства Української академії аграрних наук до Іллінецького державного аграрного коледжу про стягнення 45600,00 грн. заборгованості, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.11.2010 року, позов задоволено, стягнуто з Іллінецького державного аграрного коледжу, вул. Червона площа, 2, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька обл., 22700 (ідентифікаційний код - 35830913) на користь Інституту картоплярства Української академії аграрних наук, вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Бородянський район, Київська обл., 07853 (ідентифікаційний код - 00496828) 45 600,00 грн. - боргу, 456,00 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.10.2012 р. ВДВС Іллінецького РУЮ Вінницької області подано заяву без номера та без дати (вх. № канцелярії суду 08-49/100/12 від 17.10.2012 р.) про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі №2/13-10. Подана заява обумовлена важким фінансовим становищем навчального закладу, в той час, як в 2012 році коледж було недофінансовано по заробітній платі, комунальним послугам та стипендії на загальну суму 960000,00грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. розгляд заяви призначено на 24 жовтня 2012 р.

Ухвалою суду від 24.10.12 р. в зв''язку з неявкою сторін та ВДВС Іллінецького РУЮ Вінницької області розгляд справи відкладено до 10.12.12 р.

10.12.2012 року представники сторін та ВДВС Іллінецького РУЮ повторно в судове засідання не з"явились, витребуваних попередніми ухвалами суду документів суду не надали.

Ухвалою суду від 10.12.12 р. розгляд справи відкладено до 16.01.13 р.

Позивач в судове засідання не з''явився, однак через канцелярію суду від останнього надійшли пояснення (вх.№ 08-46/14460/12 від 21.12.12 р.), в яких Інститут не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду терміном на три роки.

В судове засідання з''явилась представник відповідача, яка заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримала.

Представники ВДВС Іллінецького РУЮ в судове засідання не з''явились, проте, через канцелярію суду від них надійшла заява (№ вх.08-46/582/13 від 16.01.13 р.) про розгляд справи без участі представника. Поряд з тим, подану заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримують повністю.

Розглянувши матеріали, додані до заяви сторонами та ВДВС, заслухавши представника відповідача суд зважає на таке.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Як наголошено в п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач (стягувач) не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку підстав для розстрочки виконання рішення суду у справі №2/13-10.

З огляду на викладене, заява ВДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі №2/13-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовільнити заяву ВДВС Іллінецького РУЮ Вінницької області (вх. № канцелярії суду 08-49/100/12 від 17.10.2012 р.) про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі №2/13-10.

2. Розстрочити виконання рішення суду у справі № 2/13-10 від 02.12.2010 року терміном на 3 роки наступним графіком погашення:

15430 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень до 31 грудня 2013 року, в тому числі: Січень 2013 року 1285 грн. Лютий 2013 року 1285 грн. Березень 2013 року 1285 грн. Квітень 2013 року 1285 грн. Травень 2013 року 1285 грн. Червень 2013 року 1285 грн. Липень 2013 року 1285 грн. Серпень 2013 року 1285 грн. Вересень 2013 року 1285 грн. Жовтень 2013 року 1285 грн. Листопад 2013 року 1285 грн. Грудень 2013 року 1295 грн. 15430 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень до 31 грудня 2014 року, в тому числі: Січень 2014 року 1285 грн. Лютий 2014 року 1285 грн. Березень 2014 року 1285 грн. Квітень 2014 року 1285 грн. Травень 2014 року 1285 грн. Червень 2014 року 1285 грн. Липень 2014 року 1285 грн. Серпень 2014 року 1285 грн. Вересень 2014 рокуг 1285грн. Жовтень 2014 року 1285 грн. Листопад 2014 року 1285 грн. Грудень 2014 року 1295 грн. 15432 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень до 31 грудня 2015 року, в тому числі: Січень 2015 року 1285 грн. Лютий 2015 року 1285 грн. Березень 2015 року 1285 грн. Квітень 2015 року 1285 грн. Травень 2015 року 1285 грн. Червень 2015 року 1285 грн. Липень 2015 року 1285 грн. Серпень 2015 року 1285 грн. Вересень 2015 року 1285 грн. Жовтень 2015 року 1285 грн. Листопад 2015 року 1285 грн. Грудень 2015 року 1297 грн.

2. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Іллінецького РУЮ рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Бородянський район, Київська обл., 07853

3 - відповідачу вул. Червона площа, 2, м.Іллінці, Вінницька обл., 22700

4 - ВДВС Іллінецького РУЮ - 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Леніна, 22