Постанова

від 15.01.2013 по справі 2а/0270/5866/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 15 січня 2013 р.                                                                    Справа № 2а/0270/5866/12 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Козятині та Козятинському районі    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Софі капітал менеджмент"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : 24.12.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач - управління Пенсійного фонду України у м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області (далі - УПФ України у м. Козятині та Козятинському районі) з адміністративним позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Софі капітал менеджмент" (далі - ТОВ "Софі капітал менеджмент") про стягнення заборгованості. Позовні вимоги вмотивовані тим, що ТОВ "Софі капітал менеджмент" своєчасно не сплачено суму єдиного внеску до фонду, в зв'язку з чим утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 7840,61 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву за вх. № 706 про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52). Частиною 1 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки. Відповідно до частини 2 зазначеної вище статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час, дату і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження. Дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,  умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу,  що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". ТОВ "Софі капітал менеджмент" відповідно до статей 4, 7, 8 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі – Закон № 2464-VI), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі. Частиною 2 статті 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № 22-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за № 1014/18309, передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Софі капітал менеджмент" має заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з травня по жовтень 2012 року. Згідно розрахунку заборгованості відповідача та картки особового рахунку, який наявний в матеріалах справи, розмір несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 07.12.2012 року, за вказаний період становить 7840,61 грн.: з них 6204,58 грн. - основний платіж, 1134,93 грн. - штрафна санкція та 510,10 грн. - пеня (а.с. 5-7). Вказана заборгованість утворилась на підставі самостійно поданих товариством звітів за період з травня по жовтень 2012 року (а.с.12-46), а також із урахуванням пені та штрафних санкцій, що застосована згідно рішення від 07.08.2012 року № 296/03-31, від 08.10.2012 року № 478/03-31, від 10.10.2012 року № 496/03-31 (а.с.8-10). Зазначені рішення відповідачем отримані, про що свідчить підпис його представника на них, та у встановлені законом строки не оскаржені. Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Частиною 12 статті 9 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Згідно частини 3 статті 25 вказаного Закону суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. В силу ч.4 ст.25 Закону № 2464 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суму недоїмки та фінансових санкцій. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу була надіслана вимога № Ю - 080 від 05.11.2012 року (а.с.11). Зазначена вимога була отримана відповідачем 09.11.2012 року, однак боржник протягом десяти робочих днів  після отримання вимоги не сплатив зазначеної у ній суми та не оскаржив її. На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, при цьому, ні в адміністративному, ні в судовому порядку її не оскаржував. Окрім того, заборгованість вважається узгодженою. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Статтями 11, 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що в зазначений строк відповідач суму заборгованості, які підтверджуються матеріалами справи не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Софі капітал менеджмент" (вул. П.Орлика, 12, м. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30808286) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області (вул. Винниченка, 56, м. Козятин, Вінницька область, р/р 25601323401203 в ОПЕРВ № 10001 ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 302076, код ЄДРПОУ 37926607) заборгованість в сумі 7840,61 грн. (сім тисяч вісімсот сорок гривень шістдесят одна коп). Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя          Поліщук Ірина Миколаївна