Ухвала
від 18.01.2013 по справі 1570/6534/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                        Справа № 1570/6534/2012 УХВАЛА 18 січня 2013 року                                                                       м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «М.І.Р.»про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:           30.10.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду був поданий   адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «М.І.Р.»в якому позивач просив стягнути з приватного підприємства «М.І.Р.»суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 679 гривень 21 копійка на рахунок №31110009700009, код бюджетно класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО828011, код 37607526; стягнути з приватного підприємства «М.І.Р.»суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 4589 гривень 21 копійка на рахунок №31112029700009, код бюджетно класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО828011, код 37607526. 22.11.2012 року по адміністративній справі №1570/6534/2012 було прийнято постанову якою адміністративний позов було задоволено частково. 24.12.2012 року за вхідним №41066/2012 до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа, у зв'язку із судом було встановлено описку допущену у постанові суду по даній справі. Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови в абзаці другому вказано: стягнути з державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «М.І.Р»в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства «М.І.Р»суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) гривень 21 копійка на рахунок №31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО828011, код 37607526. Проте текс даного абзацу має бути у такому вигляді: стягнути з приватного підприємства «М.І.Р» суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) гривень 21 копійка на рахунок №31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО828011, код 37607526.   Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка в постанові суду від 22.11.2012 року по справі №1570/6534/2012 підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, –                                                     У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену Одеським окружним адміністративним судом при прийняті постанови від 22.11.2012 року по справі № 1570/6534/2012, а саме текст другого абзацу резолютивної частини постанови викласти у такому вигляді: стягнути з приватного підприємства «М.І.Р»суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) гривень 21 копійка на рахунок №31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО828011, код 37607526. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                          Корой С.М.                                                 

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28675193
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/6534/2012

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 22.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні