Ухвала

від 10.12.2008 по справі 1/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/31

10.12.08   

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"09" грудня 2008 р.                              Справа № 1/31

Позивач:                    Приватне підприємство"Деніма", код ЄДРПОУ 31275567,

                               вул. Щорса, 62 в, м. Чернігів, 14017

Відповідач:                    Закрите акціонерне товариство ВТФ "Сіверська Рось", код ЄДРПОУ 22812135,

                               пр. Миру 68, м. Чернігів, Чернігівська область,14000

                                  Предмет спору:    про стягнення заборгованості 17964,89 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивача: Бучковський І.В. довіреність № 06-10/08-01    від 06.10.2008 представник

Відповідача: Дегтярьов Л.В. довіреність № 01/08/12-08 від 08.12.2008 представник

Подано  позов про стягнення 13074 грн. боргу, 2212,87 грн.  інфляційних, 2353,01 грн.  пені, 325, 01 грн.  трьох процентів річних  за надані послуги згідно договору про надання  послуг з охорони врожаю полів засіяних сільськогосподарськими культурами Приватним підприємством "Деніма"  № 48 від 09.08.07р.

          Ухвалою господарського суду від 18.11.08р.  відкладено розгляд справи.

          Представниками сторін  в судовому засіданні  подано заяву про затвердження мирової угоди та подано примірник мирової угоди від 24.11.08р.

          Як вбачається із змісту даної мирової угоди, сторони досягли згоди:

1. Відповідач  визнає законність  та обгрунтованість вимоги про стягнення  грошових коштів в сумі 15372 грн. за  надані послуги  з охорони  врожаю полів сільськогосподарських  культур згідно договору № 48 від 09 серпня 2007  року  та зобов"язується сплатити зазначену вище суму коштів в такому порядку: 1-ий платіж в розмірі 2372 грн.  з моменту підписання зазначеної  мирової угоди і до  затвердження її господарським судом Чернігівської області; 2-ий платіж в розмірі 3000 грн. до 20.01.2009р.; 3-ий платіж  в розмірі 10000 грн. до 20.02.2009року.

2.  Позивач  відмовляється від  позовних вимог в частині стягнення суми 2592,89 грн.

3.  Позивач гарантує, що у випадку погашення  Відповідачем боргу в розмірі                   15372 грн. за надані послуги з охорони врожаю полів сільськогосподарських  культур згідно договору № 48 від 09 серпня 2007 року у відповідності до графіку, передбаченого в п.1 даної мирової угоди, не матиме жодних претензій щодо виконання умов договору  № 48 від                     09 серпня 2007 року.

4. Позивач і Відповідач дійшли згоди, що судові витрати по справі № 1/31 покладаються на Позивача.

5. Позивач  та Відповідач на виконання вимог ст. 78 Господарського  процесуального кодексу України зобов"язуються підписати  та подати до господарського суду Чернігівської області спільну заяву з повідомленням про укладення миової угоди та проханням затвердити її умови.

6. Позивач  та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі  виконання її  умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб,  в тому числі  і держави.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її  умов  господарським судом Чернігівської області і діє до повного її виконання.

8. Ця  мирова угода укладена  у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу та зберігаються по одному екземпляру у Позивача та Відповідача, один екземпляр збергігається у  матеріалах справи № 1/31 у господарському суді Чернігівської області.

Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її умов Господарським судом Чернігівської області і діє до повного її виконання.

Згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі  коли сторони   уклали   мирову   угоду   і  вона  затверджена господарським судом.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, її умови не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та припинити провадження у справі.

Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того,  відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись  ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 24.11.08р., укладену між Приватним підприємством "Деніма", вул. Щорса, 62, м. Чернігів, 14017, код  31275567 та Закритим  акціонерним товариством "ВТФ "Сіверська Рось",  пр-т Миру,68, м. Чернігів, 14005, код 22812135.

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                        В.І.Шестак