Ухвала
від 27.01.2009 по справі 7/176/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/176/6

27.01.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                    тел. 77-99-18

просп. Миру , 20                                                                      

УХВАЛА

“ 27 ” січня 2009 року                                                                                        справа № 7/176/6

Суддя            Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ?НіжинТеплоМережі?

16600, м. Ніжин,  вул.. Глібова, 1

До  Закритого акціонерного товариства ?Остер?16600, м. Ніжин, пл.. Заньковецької, 8

Про  стягнення 27817,93 грн.

           

Подано позов про стягнення 10383,46 грн. боргу по неоплаті  вартості поставленої теплової  енергії на опалення та гарячої води в період з 01.11.2007 р. по 31.08.2008 р. згідно  договору № 16 від 26.10.2007 р., 17491,08 грн. пені, 143,76 грн. річних.

В судовому засіданні 27.11.2008 р.  позивач  зменшив предмет позовних вимог  в частині   основного боргу  на 7200 грн. у зв?язку з  частковою оплатою відповідачем суми боргу  і просить стягнути 3186,46 грн. боргу  по неоплаті вартості  поставленої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області  від 27.11.2008 р. провадження у справі було зупинено  до розгляду Київським  апеляційним  господарським судом  апеляційної скарги  на рішення господарського суду Чернігівської області  від 22.09.2008 р. по справі  № 2/129.

16.12.2008 р.  Київським апеляційним господарським судом за результатом розгляду  апеляційної скарги  по справі № 2/129 винесено постанову якою рішення господарського суду Чернігівської області  по справі № 2/129 залишено без змін.

Відповідно до  ч.3 ст. 79 Господарського  процесуального кодексу України  господарський суд  поновлює провадження у справі після  усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі  поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 10 лютого 2009 р. о 10 год.00 хв.

3.          Зобов'язати позивача надати  законодавче обґрунтування  позовних вимог в частині  нарахування  1% пені, уточнити суму  боргу.

4.          Зобов'язати  відповідача надати  докази виконання умов договору, докази оплати, довідку про включення до Єдиного державного  реєстру підприємств та організацій України.

5.          Зобов'язати сторін забезпечити явку уповноваженого  представника в судове засідання.

Суддя                                                                       Н.О. Скорик

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2867761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/176/6

Рішення від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні