Рішення

від 21.01.2009 по справі 17/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"21" січня 2009 р.                                                                            Справа  № 17/127

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова  М.Г.  розглянувши справу

за позовом  Комунального теплопостачаючого підприємства  "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства «Рівненська ПМК-243 »

про стягнення в сумі 9 541 грн. 66  коп.

за участю представників сторін:

позивача:  Михайлов В.О. - представник по довіреності;  

відповідача:  Кужель М.М. -  представник по довіреності.

Статті  20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 8556,41 грн. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та   985,25 грн. пені за несвоєчасну оплату. В судовому засіданні 24.12.2008р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з сплатою відповідачем частини суми боргу після звернення позивача до суду, в наслідок  чого  просить стягнути з відповідача 8000 грн. основного боргу  та 985,25 грн. пені за несвоєчасну оплату.

Представник відповідача в судовому засіданні позов в частині стягнення суми основного боргу 8000 грн. визнав, пеню просить не стягувати. Крім цього, у відзиві на позов відповідач зазначає, що позивач безкоштовно користується мережами відповідача для здійснення теплопостачання і просить це врахувати при прийнятті рішення.

          Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          14 листопада 2003р. між КТП “Комуненергія” та ВАТ “Рівненська ПМК-243” укладено договір на відпуск теплової енергії № 491, згідно якого, КТП “Комуненергія” постачало  відповідачу теплову енергію для опалення, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану енергію на умовах договору.

          05 лютого 2007р. зареєстровано статут Комунального теплопостачаючого підприємства “Комуненергія” Рівненської міської ради, яке згідно пунктів 1.1, 1.12 статуту створене шляхом перетворення КТП “Комуненергія” і є правонаступником усіх правових вимог та зобов'язань останнього, що підтверджується витягом з статуту наданим позивачем.

          На підставі п. 8.4 договору на відпуск теплової енергії № 491 від 14.11.2003р., даний договір є діючим.

          Згідно пунктів 5.3, 5.4 договору на відпуск теплової енергії № 491, розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться на підставі рахунків, які направляються споживачеві на протязі календарного місяця, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим  

Однак відповідач свої зобов'язання виконав частково. На день подачі позову сума  боргу станом на  24.09.2008р. складала  8556,41 грн. за несвоєчасну сплату якого нараховано пеню в сумі 985,25 грн..

Під час розгляду спору судом відповідач частково погасив основний борг. Непогашеними залишилися основний борг, що виник до 24.09.2008р. в сумі  8000грн., 985,25 грн. пені, які і просить стягнути позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Борг підтверджений актом звірки станом на 01.01.2009р. виник після 24.09.2008р. і позивачем в цій частині позовні вимоги не збільшувалися.  

На основі  ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України,  вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 8000 грн. правомірні, грунтуються  на  договорі та законі  і  підлягають задоволенню.

Будь-яких підстав та доказів в обгрунтування заперечень щодо стягнення пені, відповідач суду не надав.  

На основі п.6.3.3 договору на відпуск теплової енергії № 169 від 01.07.2001р., ст.ст. 546-551 Цивільного Кодексу України, ст. 199 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені в сумі  985,25 грн. за період з 01.03.2008р. по 01.08.2008р. згідно поданого розрахунку.

Вказання відповідачем про те, що позивач безкоштовно користується мережами відповідача для здійснення теплопостачання  а також листи відповідача про відключення від мережі теплопостачання не впливають на розмір боргу та не оформлені належним чином, тому не враховуються судом.

          Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК  України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити . Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  “Рівненська ПМК-243”, 33018 м.Рівне, вул. Курчатова, 62, код 01354616 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради, 33027 м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 2603901004857 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код 25321716  - 8000 грн. боргу, 985 грн. 25 коп. пені, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення  оформлено  та  підписано  23.01.2009р.

Суддя                                                                       М.Г. Петухов.